![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
![]() 眼睛不好的人 比較敏感.
很嚴重的飛蚊症+視網膜剝離高危險群. G550 / G400 / BBA-7500. 就只開1024*768 85Hz. D-SUB輸出. 舒適度有差. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
真的嗎?19' or 21'的CRT真的很多人用 自己到顯示區不少人都是問說如何買高品質19-21crt,顯示區經常被推就是飛利浦109p,跟三星959nf 只是顯示區很多大大级都轉戰別他的討論區了,所以看起來還是問lcd比較多 下面是很多顯示器大大轉戰的討論區 http://os2er.org/phpBB/ 小強卡都是裝機用,你想是diy的人還是買品牌電腦多(光華牌也算)? 還有很多人買電腦只是玩游戲所以2d好不好看不是重點 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
現在要End user買19"以上的CRT我想是不太可能.... :P
LCD不佔空間不耗電, 體積小連帶視覺效果, 看起來螢幕就很大. 何況LCD又有"高科技產品"的感覺.... 嘿嘿嘿. 而且1280x1024以下的解析度, ATI和NVIDIA都應付自如. NV3x系的內建TMDS有毛病(5200/5600, 5900沒有內建, 5700沒測過), 超過這個解析度會有訊號準位問題(ExtremeTech示波器數據實證), 問題是光找到能開這種解析度的LCD都需要長輩出馬, 所以當然是沒有影響. ATI的TMDS則一概合格, 所以1600x1200沒問題. 所以, 就算是蟑螂卡, 有DVI搭LCD的話銳利度怎樣的CRT都比不上.... 出發點一開始就不一樣了. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
不知道 這句話從何而來? 看到現在 還是覺得一般市售的LCD. 只是騙小孩子的玩具. 醜.............醜到不能看. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
單比"銳利度"的話, LCD必勝. 這是結構的關係. 和CRT比起來LCD在色彩表現能力上有相當大的差距, 而且市售主力LCD為了追求反應速度, 色階通常連8bit都做不滿, 所以會很難看.... 如果是D-Sub輸入的話, RGB訊號也會因為類比傳輸而產生干擾等等問題. 還有A/D元件帶來的其餘效果問題等等.... 但是, LCD每個像素分得清清楚楚, 一個像素內的顏色一定是單一的, 和CRT透過遮罩的原理本身就不一樣. 市售LCD是難看, 但是難看與否和銳利度沒關係. LCD和PDP等技術都在銳利度上有先天優勢, 畫面上會有的問題方向也不一樣. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
G200/ BBA 7500
D-SUB 輸出 107P 這是我能容忍畫質的下限了. PS. 不包含尺寸因素. 能買多大的螢幕. 沒$的話 就只能靠運氣了. 最近 要找優秀的二手的CRT實在是很難啊. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 縮龜在家!
文章: 266
|
19吋很少人用? 不會吧?比起17吋是算少 但也不是很稀有吧!
個人用PHILIPS 109S ^^"有點嫌畫面太小 19吋開1024*768(別打我 我就是不愛開大解析度的 個人習慣) 至於NVIDIA與VOODOO比較起來 個人倒是非常主觀的認為 看是自己在看 感覺是自己在感覺 用示波器測試終究是比較客觀的方式 無法真正表現出看的感覺 就如玩音響一樣 要自己親身去試去聽 所有的理論質 都不如自己去體會 NVIDIA看VCD 玩遊戲 偏暗 在桌面時偏淡 字體太過銳利 色澤飽和度不夠<--完全個人感受 很多人說FX系列以後2D沒這麼差 是的 我買過的2塊5600及5600U(MSI) 是有比以前MX400 MX400 M64好有進步沒錯 但是我還是覺得艾爾莎的528是我買過的NVIDIA裡面顯示比較夠滿足我的 但是跟VOODOO 3 4 5 一比我就眼洭含著淚 ![]() 下次有錢 來敗張ATI9800XT 來看看 3D&2D 能兩全嗎? |
![]() |
![]() |