![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台中市
文章: 784
|
to 六翼天使:
Canopus SP8800的BNC套件, 是指顯示卡上BNC的輸出接頭,加上BNC的線材, 兩者是要分開買的, 安裝之後卡上的輸出是BNC....顯示器端也是BNC........ 清晰度是沒話講..... 但是色彩輸出正不正確我無法提供答案..... 我並不是專業人員...對於色彩我也並不要求,我只要求清晰..... 所以色彩部分你可能要實際看看會比較好, Canopus SP8800台灣是可以買到的, 你可以打電話到整體資訊找tina小姐訂購,顯示卡由整體資訊保固~~ 價格方面一定超過20000台幣...... 至於有沒有購買的必要,我覺得你實際看過比較之後再下結論會比較好^^
__________________
施主~停止BUY家吧!! |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 52
|
![]() tiderip:
恭喜加入G420的行列. :P 不管從國外訂的價格,再怎麼貴也比台灣便宜很多啦! 只要售後服務維修方面的問題有辦法搞定的話,就不用擔心了. 聽說新正售後服務維修也不怎麼好,一個小元件故障也必需整塊機板都換掉. 我拿到的這台是日製的,我想在今年拿的到的新正貨都是日系機,且都是同一時期出場,製造日期也都會一樣. 所以色偏問題應該機乎每台都有,據我了解那應該是物理現像,算不上什麼重大暇疵,但用起來感覺還是怪怪. Sony: 論清晰度的話,我決對相信Canopus SP8800+BNC套件可以跟MGA拼. 但我維一擔心的是它顏色輸出正確性的問題. 之前剛出來時也拿過Ge 256一塊過,那時不只是清晰度很差,顏色輸出的正確性上,更是怎麼看都覺的怪怪的. 所以我想還是只有親自看過再考慮是否該買才對. 不然這塊卡加套件買起來也不便宜,兩萬以上. 只是要親自看到它的品質恐怕很難,那家店會用它來展示給人看品質? ![]() 其實我覺的整體賣的也都是很貴. 那時Ge 256花了七千多,用不到幾小時就當廢物擺一旁了,當時是因為很轟動,所以才去拿塊來試試,沒想到會這麼糟. tu_dou: 跟國外買東西比較難刻服的就是售後服務了,只要搞的定,一切都不是問題了. 不然電子產品沒人有把握何時會不會出問題,要是一故障才是麻煩的地方. 其時新正只要把售價壓低,不要一台賺五千以上,我相信這台在台灣可以賣的很好,有希望成為市場主流機種,但新正不知道薄利多銷的道理吧! 薄利多銷賺的可能反而更多. 在美國機乎大家都是用Sony居多,因為在美國Sony的售價也只比三鳥貴一兩千,因為只貴個一兩千而已,大家當然寧可買Sony. 如果台灣也能這樣,大概三鳥也別想繼續混下去了. 等這一台壞掉後,無法再修時,下一台應該就換21"了.
__________________
天地無法,萬道皆滅,勝者為正,敗者為邪. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淡水.蘇澳
文章: 470
|
新正服務不錯呀 送修不用7天 (送修的都是E200 鳥泰國品)
上次跟我訂G420的 他家四樓 樓梯窄窄的 沒電梯 照送 而他後來又嫌螢幕右邊偏黃些 要求換貨 老工程師跟老業務經理去 他家換了兩次 他也不滿意 後來在我這才挑一台滿意的 我想說 新正服務沒很爛 ![]() 國外SONY日製品只比三隻鳥貴一點 那可以買 (不可能!!!!) 而且郵購在廣大地區 交通不便地方可行 我想在台灣大家還是想享受沿街挑貨的樂趣吧 而且見的到東西 安心點 新正貴了點我是沒話說 但服務真的還算不錯耶 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 52
|
原來大家的G420也會有這個現像.
我的是右上角有點偏紅,左上角有點偏藍,這種現像有時又會淡些. 這都是還可忍受的範圍啦! 本來也是想說該不該換,但想想也許換了以後還是一樣吧!? 而且為了這個問題一直換到沒問題的話,不知道會不會被認為很龜毛? :P 除了這個問題,這台用起來真的沒什麼好不滿意了. G520中有個功能可以改善這個現像,但不知為何SONY不把此功能做在G420身上,或許這點大家可以寫信向SONY表達一下自己的不滿了. 我身邊的朋友們很多也是配備都配的很好,但卻配台爛顯示器,每次用他們的電腦都會覺的很虐待自己的眼睛. 喔! 另外,有用這台的人可用心點調整一下,這台的邊線可以調到很直,只要多用點心的話,它的邊線可以調到跟EIZO有得拼,EIZO直直的邊線也是用心調出來的啊! 我看過很多人用得顯示器,雖然拿到一台不錯的顯示器,但拿來後連調都不用心調,全都用它的預設設定,或只是隨隨便便調一下,難怪邊線無法調的很直. 我想說一點,再爛的顯示器只要多用點心調,邊線也可以調到接近完美的層度. 那時那這台G420時,我也花了好幾個小時在那慢慢調慢慢試,才有辦法調到直到不能再直的層度. ![]()
__________________
天地無法,萬道皆滅,勝者為正,敗者為邪. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 彰化.北斗
文章: 539
|
我有同感~~
雖然我用的是viewsonic的p95f~~ 當初用matrox g450時~~邊線不用啥調就很直了~~1024X768 85@~~ 一兩分鐘就調得很完美~~ 後來換了aiw radeon~~發現邊線竟然調不直~~1024X768 85@一樣~~ 於是找個時間很用心的調了一個小時左右吧~~ 才使邊線"看起來"蠻直的~~一直無法調得像g450那樣得直~~ 如果當時的g450是100分~~那我現在調的大概97分吧~~ 要很仔細很近的看才能看出左下角微微的凸出一點點點~~ 還好我平常離螢幕還蠻遠的~~所以看不出來~~ |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 52
|
![]() 對啊! 有沒有用心調真的會差很多,一台再爛的顯示器如果有用心調,邊線直的分數也能加分.
不然不用心調,就算去拿台號稱邊線超直的EIZO也沒用. EIZO邊線之所以很直,是因為出廠時就已經很用心幫你調整過了,但是只要用到非出廠設定值(解晰度和螢幕更新率)還是一樣要很用心調. 我問過很多用EIZO的朋友為什麼買EIZO,動機是什麼,他們都說因為EIZO的邊線很直. 但他們不知道其實如果他們肯用心調,就算不是用EIZO,邊線也可以調到和EIZO一樣直. 比較令我感到挽惜的是,很多人買了台高階顯示器,但花在調整邊線上的心思和時間卻是很少很少,甚至許多人都只是隨便調一調. 這點讓我感到很可惜,就這麼浪費了一台好顯示器應該有的水準. 還有很多朋友用台17"顯示器,卻只用到800*600的解晰度,看到他們用的解晰度我都覺的浪費了那台顯示器,雖然字大看起來會比較清楚. 過陣子他拿了21"的SONY顯示器後,很懷疑他會設多少的解晰度,一台好的顯示器就這麼浪費了. 有沒有用心真的差很多,如果你們是為了邊線直而拿EIZO的話,建議你們可以不一定要拿EIZO,多用點心調整,你的邊線也能和EIZO一樣直. ![]() 其實當大家看到別人的顯示器邊線很直時,先不用太羨慕,因為你們不知道別人花了多少苦心下去調整. 而很多因為看到別人邊線很直而去買同一部顯示器的人,買來後發現到為何自己的邊線永遠都沒有別人那麼直,再來抱怨自己的邊線不直,因為你沒別人那麼用心調整,不知道別人為了調邊線花了多少苦心. 每次當買了一台新顯示器後,我第一步就是花了好幾個小時慢慢去調整測試邊線,因為我希望能將顯示器發揮到它應有的水準,而不至於浪費了一台好顯示器. ![]() 以前看朋友用過一台HITACHI的17"顯示器,原廠預設值的邊線真的就超直了,但色彩飽合度上就讓人不敢領教了. ![]()
__________________
天地無法,萬道皆滅,勝者為正,敗者為邪. 此文章於 2001-05-27 12:29 AM 被 六翼天使 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 210
|
在這裡聽到各位大大的發言真的粉令我感動...小弟我今天去2100看螢幕發現PANASONIC的PF90也很棒耶,一台22000,三菱映像管,請問這台好嗎....小弟我可能會買這台耶....如果更便宜的價格請告知小弟我....在此先謝謝了
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 52
|
![]() comet.yen:
Panasonic PF90不是三菱管,是Panasonic自己的管,這台品質不錯,料好實在又便宜. ![]() 目前買的到的都已經是日製的了吧! 因為台灣松下已經不做了,所以都是日系機. 值得買,以前拿過兩台Panasonic日製機,用到現在都還沒故障過,其中一台用到現在已經五年多了都還健在,也沒老化現像. 雖然色彩沒Sony那麼鮮豔,但還算是台不錯的顯示器,也不會太貴. 品質比三鳥的還好. Panasonic的日系機故障率不高,以前三鳥很多也是找它代工,但與其買三鳥牌Panasonic代工的日系機還不如直接買Panasonic還比較便宜,同一家代工廠出來的其實品質差不了多少,之後三鳥就沒找它代工了,好像是為了要壓低售價(但也沒壓多低,還是一樣賣超貴)而改找台灣的代工廠做. 可以打0932159703問李先生看看啊! 找他拿的話應該會便宜點吧! ![]()
__________________
天地無法,萬道皆滅,勝者為正,敗者為邪. 此文章於 2001-05-27 03:49 AM 被 六翼天使 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
To 六翼天使:
不要亂說,Panasonic PF90用的就是三菱的管, Diamondtron NF,只不過也有可能是Samsung產的NF管罷了! 這台照理說跟Viewsonic PF795根本應該是孿生機, 但是PF795顏色很鳥,不如PF90。 Panasonic目前只有在玩Shadow Mask, 目前市面上看得到兩條阻尼線的螢幕, 管子不是SONY,就是Mitsubishi, 沒有第三種! 關於PF90的謠言很多, 不要懷疑,Panasonic就是向Mitsubishi買的管子。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 52
|
Edsel:
Panasonic PF90何時用三菱管了,怎麼都沒聽說過? ![]() 我記得是Panasonic自己研發的管子,更何況Panasonic自己也有在研發管子,怎麼會跟三菱買管子來生產? http://www.panasonic.com.au/busines...000/sys1030.pdf 自己去看清楚吧! 不然到它網站上看看資料,是你記錯了. 是Panasonic自己研發的管子沒錯. 巒生機? 三鳥自己本身沒研發能力都是請人代工. 之前很多也都是找Panasonic做,從研發到製造都是Panasonic,只是打上三鳥的牌子出來賣罷了,難怪你會有巒生機的錯覺,因為根本都是Panasonic,所以規格才會一樣,甚至外型都長的一樣,只有Mark不一樣. ![]() 三鳥自己心知肚明. 自己打聽清楚再來質詢別人,我沒意思和你過不去唷! ![]() 如有得罪還請海涵. 如果要說三鳥和Panasonic是鸞生機,同樣是Panasonic做出來的東西,三鳥會比Panasonic好,甚至說三鳥才是正,Panasonic是副的話啟不是鳩佔鵲巢,吃完果子砍樹頭? 另外提到,三鳥本身連研發能力都沒有,怎能憑空蹦出一個SonicTorn? 其實這只是混淆視聽用,SonicTorn的Sonic其實就是Pana"sonic".
__________________
天地無法,萬道皆滅,勝者為正,敗者為邪. 此文章於 2001-05-27 06:23 AM 被 六翼天使 編輯. |
![]() |
![]() |