|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
引用:
我也這麼想說  NFS7真是亮到爆 |
||||||||
2003-12-17, 10:27 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 中華民國
文章: 110
|
謝謝各位的解惑,
終於明白了, 我本還以為是不是偷工減料造成的哩!! 錯怪北市府了!! |
||
|
2003-12-17, 11:44 AM
#22
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 冥王星
文章: 46
|
我個人是非常反對這種路面,看似漂亮,其實反而危險
什麼增加反光讓路面看得更清楚,很奇怪!? 走在光線不足的路面上,放慢車速小心駕駛比什麼都要安全 真要做也應該做在一些連路燈都沒有的暗道上,而不是燈光充足的大馬路上 現在臺北市有這種路面的道路,有哪一條是燈光不足非得鋪這種柏油路不可?? 況且從以前到現在,所有重大車禍事件中,有多少件是因為路面不夠亮而發生的? 絕大多數都是超速,超載,酒醉駕駛以及不遵守交通規則,關柏油路什麼屁事? 總覺得耍噱頭成分要遠大於實質意義.... |
|
2003-12-17, 12:18 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
是很亮沒錯 ~ 不過下雨天路面就一片光亮
再加上對向來車的燈光~ 簡直是一閃一閃亮晶晶 ~ @@ 看的我頭都暈 路面的分隔線都看不清 ~ @@ PS 我是在樹林捷運站的外環那條開的 上禮拜才回去 ~ 簡直是惡夢~ @@ |
|
2003-12-17, 12:21 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 170
|
引用:
不好意思,想請教一下樹林捷運站在哪? |
|
|
2003-12-17, 01:45 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
介於士林站跟中山站的中間 |
|
|
2003-12-17, 09:01 PM
#26
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
由我這個圈內人回答你好了..
瀝青加玻璃粉是很正常的,尤其是環保方面,所以政府機關和廠商簽合約時 有時會免費提供玻璃粉,也是因為它是免費提供的,所以廠商會想節省原料 於是加了過多的玻璃粉,若路面反光太嚴重, 那只有一個原因 它偷料偷太兇..... |
|
2003-12-17, 09:53 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹動物園
文章: 81
|
引用:
引用:
是說劍潭站吧................ 
__________________
----------------------------------- 忌妒有時候也會使人變成魔鬼的.. -----------------------------------  〒 隨心所易 〒一個從心出發的優質論壇 / 新世代的來臨. 
|
||
|
2003-12-17, 11:55 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: ???
文章: 209
|
引用:
既然有人說了...那我也要說..NFS7甩尾好難 
__________________
|
|
|
2003-12-18, 12:13 AM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 桃園
文章: 11
|
引用:
對啊, 復興南路那個亮亮的路面真是超夢幻的..... 要說危險的話, 汽車亂改HID大燈才危險勒, 最近越來越多了... 唉, 常常被迫體驗"暫時失明"
__________________
一日練拳一日功 一日不練十日空 |
|
|
2003-12-18, 02:34 AM
#30
|
|
