|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
難道空姐變空媽時都要被fire
__________________
|
|||||||
2003-12-16, 01:18 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei City
文章: 274
|
亞洲航空公司是服務業,
歐美的航空公司是運輸業, 你有看過辣妹開公車嗎?
__________________
 落磯山國家公園, 科羅拉多州, 美國 |
||
|
2003-12-16, 01:20 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
有...今天搭的Seattle市區公車7號線... |
|
|
2003-12-16, 01:28 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 83
|
英航的也是~~~
空姐年紀也不小 |
|
2003-12-16, 01:35 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Terra firma
文章: 251
|
引用:
這幾年飛了十幾萬英里 坐過許多國際航線的公司 只坐過一次長榮 從此以後發誓再也不坐了 --他們的空姐簡直就是村姑 那次因為行程受到延誤 (長榮的錯) 所以向空姐詢問安排轉機或住宿的事宜 我曾碰到相同(或類似)的情況不管是美國的NorthWest, TWA, United 或是Japan Airline, 與 Cathy Pacific 都能很快地處理...甚至於在飛機上就已經跟你說好 去哪裡報到..會有專人協助你到旅館或 轉到稍晚的另一班飛機 結果長榮空姐竟然是甚麼事都是一問三不知 到了機場...地面櫃台人員也是莫名其妙... 這種因 delay 造成的情況是相當常見的 他們竟能搞了快四個小時才幫我搞定 從此再也不坐長榮了 連這種可預期的問題都處理不好 碰到不可預期的問題那豈不是旅客自求多福?? |
|
|
2003-12-16, 01:44 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: U.S.A
文章: 634
|
引用:
搭過新航幾次,服務真的讚,空姐個個漂亮 尤其穿上旗袍更能凸顯....  相較之下長榮差多了(我是指整體的服務), 價錢又爆貴,我實在坐不起,而且有過幾次不愉快經驗,也不想再坐長榮了...  |
|
|
2003-12-16, 01:48 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 超爛遊戲中
文章: 797
|
如果日亞航或是亞細亞航空
把和服列為空中小姐穿著就好了... BTW...聽服裝設計友人說,新航那個應該不叫旗袍,正式名稱忘記了(和旗袍剪裁型式有點不同) 旗袍照理說應該是中國航空用的...殘念 不然穿解放軍服也不錯 上次跟西北的空媽要毯子,結果有霉味 如果是英航的空祖媽,可能會拿到長香菇的吧 |
|
2003-12-16, 01:57 PM
#27
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 378
|
其實空中小姐的層次,也得看你是座哪個艙等, 小弟有次因為華航超賣,運氣不錯被昇等到二樓頭等艙坐,那邊的空中小姐可算是雍容華貴,氣質非凡.
商務艙的話,也搭過幾次,小姐們算是,名門閨秀,秀外慧中. 那經濟艙的話,就是麻雀雖小五臟俱全,也算溫柔可愛啦. 長榮的,早些年就像網兄所提,真的很像村姑,近年來聽說有所改善,不知道是不是真的. 我比較印象深刻的還是,德國的國內航班,真的也都是阿嬤級了,還好航程短,眼睛一閉,也就到了....  說來說去,還是日航國際線的最棒了,個個都是超級溫柔又漂亮... |
|
2003-12-16, 02:04 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
那韓航Asiana呢?
這次要搭... |
|
2003-12-16, 02:07 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 超爛遊戲中
文章: 797
|
引用:
韓航最恐怖,小時候每次去日本,都是坐韓航(票價最便宜) 感覺飛機破又爛 不過如果韓航的空姐也和韓國美女一樣 個個整形得像明星一樣 再次試試也無訪(不過缺點也有,畢竟很像一堆複製人) |
|
|
2003-12-16, 02:20 PM
#30
|
|
