|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 167
|
關掉DMA後再更新一次
可以8X燒完一片了 燒42XXMB 8:04 同樣的CyQue 4X +R |
|||||||
2003-12-03, 03:07 PM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,798
|
我覺得用8x燒錄很恐怖
相當於普通 cd-r以73倍刻錄東西到光碟上面 感覺整個電腦都變慢了 害我都不敢動電腦 ps:我是廣明的6to8...
__________________
娛樂金魚眼 
|
||
|
2003-12-03, 04:35 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 80
|
知道philips和benq的關係嗎
dw800a R9支援應該是不會錯...... |
|
2003-12-04, 11:29 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 200
|
引用:
11000KB/s不是蓋的 但是 燒滿一片只要8分鐘 就覺得一切都值得 上次補個幾百MB的檔進去 一分內完成.... 嚇死人的速度啊 8X絕對只有好沒有壞 自己拿CD-speed都是直線 這種表現已經夠好了 booktype讓PS2吃+RW也夠了 我現在還不知道雙規要幹麻?? |
|
|
2003-12-05, 03:33 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
|
引用:
因為booktype不是萬能的,即使改booktype,舊的player也不見得讀的到. 這就是為何還要-R的原因  |
|
|
2003-12-05, 10:01 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
引用:
DVD 和 CD 同樣的速度轉一圈 可讀可寫的資料比較多啊 DVD 密度比 CD 還高啊 若是馬達轉速一樣 理論上讀的資料比較多 不能這樣比較啊... |
|
|
2003-12-05, 11:09 AM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002
文章: 507
|
引用:
當然要這樣比呀! 人家是以資料傳輸率來看, 現在的8X的DVD燒錄機已經比48X的CD燒錄機資料流量高了. |
|
|
2003-12-05, 11:45 AM
#27
|
|
