|
||
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 218
|
如果DVD-R空片真的放久了會有問題,那大概就該考慮買DVD-Ram了,
錸得網站上的空片資料: DVD-RAM 可保存超過30年, DVD-R 可長久儲存資料, http://www.ritek.com.tw/ch/products/pro-dvd-ram.htm |
|||||||
2003-11-05, 05:47 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2003
文章: 17
|
引用:
30年只是錸德網頁片面的說法吧 因為如果這個30年的說法可以參考或是相信, 那麼根據錸德同樣網頁, CD-R 可保存100年之久! http://www.ritek.com.tw/ch/products/pro-cdr.htm 事實上連日本原廠的 DVD-RAM 都沒有號稱可保存三十年的, 我看過最久的保證是十年。但十年也只是宣稱，而不是真的對產品提供十年保固。 若資料真的很重要想長期保存, MO 相對上還是較值得信賴. 大多數 MO 片幾乎都是在商品標示上說明可保存70年, 甚至有些還提供終生保固, 壞了可換. 不過 MO 片有流通性的問題. DVD-RAM 雖然覆寫性較 DVD+-RW 好很多, 但其保存性並沒有許多人想像般那麼神奇， DVD-RAM 的保存性在規格上和 DVD+-R/RW 並不會差太多. 此文章於 2003-11-05 06:21 PM 被 honestly 編輯. |
|||
|
2003-11-05, 06:17 PM
#22
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: 陋室
文章: 1,524
|
對我而言,一般性的資料還好,不會太多
倒是那些已經備份好的影片,要是每隔兩,三年就要備份一次的話 還真是一比可觀的花費>"<.... |
|
2003-11-05, 06:25 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
買原廠片的花費會更驚人，到是空片應該會不斷的降價吧，所以應該也還好。 |
|
|
2003-11-05, 06:27 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,400
|
小弟目前沒有買DVD燒錄機，不過就使用CD-R的經驗，
只要片子cost down到一定程度，就不要太相信它的〝號稱〞保存年限。 連壓的片都會〝自然銷毀〞了，染料要變質應該是更容易吧？ 我曾經買50片三菱湛藍，50片三菱仿白金， 沒有用完(因為還有MET、精碟的片)，一年後， 湛藍還活著，仿白金掛90%...  從此不積片，也不買三菱中環製...
__________________
無 |
|
2003-11-05, 07:02 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
7,8年前的一堆128Mmo,現在依然健在,只是容量太小了. |
|
|
2003-11-05, 09:44 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
DVD-RAM 有殼總比較讓人放心 |
|
|
2003-11-06, 11:33 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北
文章: 463
|
會喔!我前幾天拿一片錸德1倍速銀色公板的DVD-R來燒
放進我的500A就發現完全讀不到 我把剩下的50片拿出來抽測大約10片 還好其他的片子都還讀得到 但我看這一片也沒有任何刮痕啊 |
|
2003-11-06, 11:42 AM
#28
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 71
|
引用:
|
|
|
2003-11-06, 11:48 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
燒錄機也很重要
我在2年半前用YAMAHA 16X燒的片子 都還讀的到(好片、濫片都有) 後來將YAMAHA 16X賣掉 換了SCSI的Plextor1210TS 更穩，用它燒音樂CD，不管是汽車音響、床頭音響都讀得到 別人燒的音樂CD讀不到 Plextor燒的，卻讀得到 --------------------------- PS.我大部分用萊德燒 有時用太陽誘電 |
|
2003-11-06, 12:00 PM
#30
|
|
