![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
12*30=360W.......... 剩下的40W 讓別的電壓來分........... 還能跑各多少電流啊? 用一下大腦吧. 這是不可能的數字. |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 人間
文章: 515
|
引用:
1. 數據在http://www.fantizi.tomshardware.com/howto/03q2/030625/power_supplies-10.html 原文翻成中文 提高效率連帶節省電力 效率是以輸出和輸入電力之間的比例來計算的,也就是說當電源供應器提供給電腦組件必要的電力時,我們將測量需要從插座上輸入多少電力。我們在測試中,發現產品間的差距最大達15%。效率最佳的是FSP400-60PFN的78%。在輸出397瓦的同時,需要輸入571瓦的電力,換句話說有174瓦的能量變成熱能散掉了。 ==>注意一下 397/571=0.6953=69.53%哪來的78%??? 2. 這兩台確實不同 我也沒說相同 但是其被動式產品應該都屬歐規 有110V無PFC的缺陷 不宜在台灣販售 3. 會有這麼欺騙人的代理商你要說製造商完全不知道 就很難了 恐怕是姑息養奸 他們賣給鎂加時難道不知道自己的產品是怎樣的 適不適合賣給台灣消費者? 4. 當初被推的機種 並不是後來市場上販售的機種=>同意 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
原網頁: http://www.tomshardware.com/howto/2...upplies-02.html |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
其實 仔細看這份評比.
是 亂七八糟的. 很多數字 都是不合理的. 也搞不清楚 哪些數字是對的 哪些是錯的. 假設Benchmarks是對的. 那FSP400-60PFN在 最大功率與效率 的壓倒性優勢 並沒有反映到分數上. 只有82.5分. 並不算特別高. Verax ST-400 HLP的安靜. 也沒在人體工學上 得到什麼分數. 只有77.7分. 這台 應該就是七盟ST-400HLP 效率不錯 75%(如果數字是正確的話). 小弟對"最大功率"也很懷疑. 如果只是測 POWER沒有跳掉 或是燒毀. 並沒有意義. 因為實用上 週邊裝置 可能先掛了(電壓不足 不穩............) 此文章於 2003-10-28 04:34 PM 被 phager 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北/內湖
文章: 113
|
引用:
您看到的應該是舊的atx2.03版 我說的這顆是hg2-6400p 連結在這 http://www.zippy.com.tw/P_PRODUCT_D...br=3&lv_rfnbr=1 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
真有這種規格............SCSI陣列用的POWER吧. +12V吃到360W. 別的電壓都不用跑了. 市售品 有這一顆嗎? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北/內湖
文章: 113
|
引用:
................... ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
新巨+12V出力很高...但是負載誤差range也滿大的+7%~+5%
另外phager兄點出了重點,Power總輸出瓦數不夠高,+12V在猛等於白搭... 新巨這顆400W,+5V+3.3V只能輸出45A,也就是最高總和輸出只有208W 新巨400W一顆2800...如果是我,我會買某C牌...
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北/內湖
文章: 113
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
既然您找到了資料. 小弟為前面說的"您沒有用大腦" 道歉. 我是說 一般買的新巨400W 是這一顆嗎? 因為它看起來像特殊規格用的POWER. 一般去買 買的到這顆嗎? 謝謝. 當然 POWER不可能做好玩的. 超高的+12V電流量 一定有它的用途的. |
|
|
|