|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
剛看完第2場比賽,我想把目標全力擊倒韓國吧,日本我看要贏機會不高,短打根本不確實,還有甘蔗似乎盜壘盜上癮?只得3分,那第1場是放水嗎?斷層一堆,短打又沒有做好,而且最後還出現十分接近的play,黃忠義這些內野手也沒有將傳球速度加快,要是去人工草皮打那日本隊可能跑一堆內野安打,戰術好像也沒有很令人驚豔,不說別的還是給中華隊加油好了
|
|||||||
2003-10-26, 05:03 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
吳承翰衝一壘那球是明顯的誤判~~ 應該是安全上壘才是。  這場比賽職棒聯隊有很多機會可以一棒擊沉中華隊， 可惜都被中華隊的美技化解(彭政閔的接殺 and 陳致遠長傳本壘)。 |
|||
|
2003-10-26, 05:12 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
所以內野手傳球練到要快要準,我相信日本雙箭頭(赤星,小松阪速度比吳承翰快才對),還有戰術好像也沒有操兵,短打更是失敗,與其冒險盜壘還不如做好助攻,不過好球帶是變大不少,可是好球帶變大,但是那些打者好像是還是打職棒的樣子來打,尤其阿甘真的很危險,控球真的有問題,會上場嗎? |
|
|
2003-10-26, 05:18 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
阿甘的狀況真的很糟糕。  沒球速沒控球... 連拿手的指叉球都投不威力。  這種狀況我看對上大陸都可能會爆。 不會是欺敵戰術吧?  |
|
|
2003-10-26, 05:21 PM
#24
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 33
|
引用:
亂入一下~~~是小松井吧 |
|
|
2003-10-26, 05:22 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
|
|
|
2003-10-26, 05:29 PM
#26
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2002
文章: 33
|
我剛剛也看完整場比賽了~~~看看今天三位中華隊的投手
王建民表現不錯.......但控球我覺得可以再好一些 張誌家剛上來第一局投的還不錯,但後兩局就走樣了 至於蔡仲南...........真的是不行說 老毛病還是沒有改善~~~控球很離譜 如果到時他狀況還是一樣的話我看只能用來對B組冠軍了 看看他會不會醒過來吧 其時今年球季剛開始時他的表現讓我嚇了一跳,狀況好的沒話說 有一場對兄弟的比賽讓我印象很深刻.控球真的很好 不過也僅止於那幾場而已....... 但為什麼我會驚訝呢,因為去年球季他的控球就很糟糕了 看到他那驚人的表現還以為他復活了~~~結果只不過是曇花一現罷了 有些人常常提到1999年他跟松坂對決時有多強,其實仔細看也還好 大概就是球速快一些......但投出來的球還是一樣到處亂飛 不知道他會不會有徹底改掉這毛病的一天 |
|
2003-10-26, 05:51 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
可能跟阿甘改姿勢有關~~ 新姿勢還沒適應， 有危機時，又改回舊姿勢.... 投球的感覺就跑掉了。 |
|
|
2003-10-26, 05:55 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 219
|
引用:
中華隊的打擊可能會是非常大的問題，總不能只靠一個旅美的陳金鋒就想擊敗日韓吧！ 中華隊的投手假設把韓國隊整場比賽的失分壓在三分應該就算是很夠水準了(除非王建民能把失分壓在1、2分以內)，那麼我們的打者至少要從韓國隊投手打下四分才能贏球。我擔心的是投手表現正常，而打擊熄火。 |
|
|
2003-10-26, 07:01 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
對不起請教一下,
為什麼中華隊教練團裡面有酒井光次郎這號人物呢? 而且他似乎對咱們中華隊的貢獻還不小哪! |
|
2003-10-26, 07:31 PM
#30
|
|
