|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 357
|
軟碟=廢柴.....是這樣的嗎
當你的windows掛掉時...你又沒掛dos的光碟driver..請問一下廢柴是不是要上場了 不要說用開機光碟...很多人連config.sys 跟autoexec.bat在幹啥的都不知道... 一個東西能存活那麼久自然有他的道理.......
__________________
CPU:Intel Haswell [email protected] MB:ASUS Z97-E/USB 3.1 RAM:ADATA DDRIII-1600@2400 8GX2 GRAPHIC:EVGA GTX 1070 SC GAMING ACX3.0 HD:Seagate ST1000DM003 DVD:LiteOn iHAS524 |
|||||||
2003-10-11, 10:46 PM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001
文章: 357
|
多按的...刪
__________________
CPU:Intel Haswell [email protected] MB:ASUS Z97-E/USB 3.1 RAM:ADATA DDRIII-1600@2400 8GX2 GRAPHIC:EVGA GTX 1070 SC GAMING ACX3.0 HD:Seagate ST1000DM003 DVD:LiteOn iHAS524 |
||
|
2003-10-11, 10:47 PM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: Formosa
文章: 284
|
引用:
好好討論就好, 我也不喜歡爭吵.  我並不了解 RDRAM 的資料傳輸架構, 但在極模糊的印象中, Intel 力推 RDRAM, 除了與 Rambus 之間的龐大利益交換之外, 似乎是由於 RDRAM 符合 Intel 規劃 中對於序列傳輸的特性, 畢竟在高速要求之下, 終究要走向序列傳輸之路, 這一點 (RDRAM 與 序列傳輸) 對不對我也不是十分確定, 畢竟只是極模糊的印象... 如果這個印象沒錯的話, 那只能說 Intel 對「改革」太操之過急, 忽略了在市場上 製造成本與 C/P 值的重要性! 關於愛改規格這點... 建議先去了解為何要改規格再作批評... 通常進行一項改革, 除了商業層面的考量之外, 也有技術層面的考量. 我比較不滿意的是 Soket→Slot→Soket 的改變 
__________________
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. - Edmund Burke 好人的袖手旁觀，是邪惡致勝之道。 【禮】規規矩矩的態度【義】正正當當的行為【廉】清清白白的辨別【恥】切切實實的覺悟 |
|
|
2003-10-11, 11:02 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
養兵千日用在一時
平時認為的廢材 在你有需要的時候 就換變成高級紫檀 |
|
2003-10-11, 11:05 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
軟碟是廢材??該不會有人以為更新BIOS在windows底下會很穩吧
別忘了 作業系統的始祖是DOS!! |
|
2003-10-11, 11:39 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
+1 每次都很好奇到底軟碟是招誰惹誰了 |
|
|
2003-10-11, 11:42 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
軟碟真的很好用阿,在緊急的時刻,總是可靠的幫手
軟碟機真的有那麼礙眼嗎? I do not think so. 軟碟機看起來真的沒質感嗎? I do not think so. 自己不喜歡軟碟的話,自己不要用就好了,為何還管他消不消失. |
|
2003-10-12, 01:37 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 132
|
引用:
在windows底下更新BIOS會不穩嗎 不是這樣吧 你可以看看眾家主機板廠商的windows版bios更新程式的設計對安全的考慮很周到 程式會檢查你所下載的檔案是否正確 並提供比DOS版更容易使用的介面 而且檔案是儲存在硬碟上進行更新 硬碟再怎麼爛 也比磁片來的安全 除非你的系統硬體或軟體導致的不穩定 不然在windows底下更新BIOS不會不穩 還有 作業系統的始祖不是DOS |
|
|
2003-10-16, 11:59 AM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 只在此山中_雲深不知處
文章: 1,639
|
近幾年重大的世代交替從發表新技術到成主流都大約3~5年吧
__________________
==香水芬芳只是短暫~~音樂感動心靈才能長久== |
|
2003-10-16, 12:21 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
這句話有語病 抱歉失言了 我想說的是在DOS底下更新BIOS安全多了 畢竟windows比DOS的環境要複雜許多 |
|
|
2003-10-16, 01:38 PM
#30
|
|
