|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
大家可以看看THG的測試，感覺上跟劣者之前的測試不謀而合！
如果是一般人沒拿來測Benchmark的遊戲，FX5900就會輸一大節 不過這也不能怪Nvidia，總無法對市面上每個遊戲都最佳化吧？！ 萬一將來Nvidia的驅動要100MB以上的話，那誰受得了........  |
|||||||
2003-10-01, 08:45 AM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
我覺得這個解釋不太適當， 3DMark03是顯示卡佔的比重相對於其他遊戲相當大的bmark (其他比重當然就是CPU、RAM之類的) 在上面的領先差距自然會比較大 舉個例好了，我上次測 5900SE，在NoAA/NoAF下， 3DMark03的確是差距最大的一項 
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|||
|
2003-10-01, 11:52 AM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
玩遊戲用什麼LCD CRT才是王道 17" LCD才比較"有可能"可以跑1280x1024 15" 只有1024x768 <----sux LCD我覺得只適合用來作文書處理，其他不管看影片、畫圖等都還是CRT較優 猜不透用LCD配高級顯示卡只能玩1024x768的人 此文章於 2003-10-01 12:48 PM 被 luke929 編輯. |
|
|
2003-10-01, 12:43 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
所以FSAA的效能就格外重要了，只要開啟4XFSAA 畫面的鋸齒和顆粒就幾乎消失了，所以用LCD「更」要配高階顯示卡！！ |
|
|
2003-10-01, 12:56 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
引用:
顆粒應該是液晶螢幕沒在最高解析度顯示時(1280*1024->1024*768)所產生的問題吧 FSAA真能解決嗎 -------------------------------------------------------- 有錯請指教 |
|
|
2003-10-01, 01:16 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
|
|
2003-10-01, 01:30 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
------------------------------------------------ 解析度也是LCD的弱點之一 15" LCD我看過的最高都只支援到1024x768 那樣玩遊戲就更不爽了阿 有時搞不懂買超高級顯示卡 ex:FX5900 R9800 卻配個LCD只能跑1024x768開4X FSAA來彌補畫質的人 現在除了一些超暴力遊戲之外，跑1024x768開FSAA根本就無法展現這些卡的真正實力，要就跑1280x1024以上，不用開FSAA就感覺不太出鋸齒邊 更何況FSAA開了有些材質看起來會比較模糊 所以基本上我是傾向於用好的CRT開超高解析度只開AF玩遊戲的人 PS:我完全是遊戲取向 ----------------------------------------------- 這是我在另一篇討論所說的，純粹是我個人的想法 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...10&pagenumber=3 當然有些人有其他考量所以買LCD 我猜不透的是只玩game也能用CRT卻選擇LCD的人 |
|
|
2003-10-01, 03:47 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
根據劣者本身的經驗倒是還好啦！因為仔細去比較的話 R9700Pro調1024X768開4XFSAA的畫質確實比1024X1280沒開要好 即使開到1024X1280的解析度如果不開FSAA的話，邊緣還是看得到鋸齒 至於材質看起來比較模糊可不可以麻煩貼幾比較圖來看看，因為劣者感覺不太出來 LCD有很多CRT比不上的優勢，例如空間限制.......等問題 要補救就真的只好用「高階」的顯示卡來頂囉！  |
|
|
2003-10-01, 04:02 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
嗯∼劣者說的有點不清楚................. 劣者指的其實就只是貼圖邊緣的鋸齒和毛毛的顆粒邊而已！ |
|
|
2003-10-01, 04:05 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: North Taiwan
文章: 1,500
|
all pics from Rage3D
 那個D-sub接頭薄的真不順眼.... @"@;  正面那麼美, 背後就還有改進空間  效能目前配上CAT3.7 似乎是沒有太大進步...修改線路應該是為了穩定的高頻? 往後研發應該多趨向減少FSAA的效能衰減...除了新shader等新功能的支援, 減少鋸齒也是讓畫面漂亮的基本之一啊 即將現世的CAT3.8(?)...新增超頻功能! 可以無視BIOS鎖頻......嗎?   此文章於 2003-10-01 05:08 PM 被 使魔凱特 編輯. |
|
2003-10-01, 04:52 PM
#30
|
|
