PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
http://www.tech-report.com/etc/2003...ve/index.x?pg=1

呵呵,



附帶說明mixed mode的定義


嗯,5200/5600……

     
      
舊 2003-09-11, 05:21 PM #21
回應時引用此文章
宗毛離線中  
GPF
Senior Member
 
GPF的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
引用:
Originally posted by 馬蓋先
雖然9700是上一個世代的
我還是想看看她的FPS數據

應該不至於被電假的吧

R300 跟 R350算是同一個世代的啦!
差距真的不大。(我從9700 Pro -> 9800 Pro的心得)
 
舊 2003-09-11, 05:21 PM #22
回應時引用此文章
GPF離線中  
Ken.S
Master Member
 

加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
嘿嘿嘿....
不知道這回nVIDIA會端出什麼菜
舊 2003-09-11, 05:26 PM #23
回應時引用此文章
Ken.S離線中  
GPF
Senior Member
 
GPF的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
呵呵...
Valve這次先下手為強,
列舉NVIDIA的"罪狀"。
Valve沒明講是哪個版本的雷管,
弟猜測是即將推出的Det.50.

原文出處:
http://www.tech-report.com/etc/2003...ve/index.x?pg=1

罪狀如下:
1.Camera path-specific occlusion culling.
2.Visual Quality tradeoffs.
3.Screen-grab specific image rendering.
4.Lower rendering precision.
5.Algorithmic detection and replacement.
6.Scene-specific handling Z writes.
7.Benchmark-specific drivers that never ship.
8.App-specific and version specific optimizations that are very fragile.

以Valve的地位,
NVIDIA這次應該沒有辦法像上次一樣輕鬆"擺平"3DMark03。
舊 2003-09-11, 05:34 PM #24
回應時引用此文章
GPF離線中  
GPF
Senior Member
 
GPF的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
引用:
Originally posted by Ken.S
嘿嘿嘿....
不知道這回nVIDIA會端出什麼菜

呵~~~
菜應該都在我上一篇post裡面了。

不知道NVIDIA的PR這次會編出什麼鬼話自圓其說?
HL2寫得太差?
ATi跟Valve勾結?
ATi跟M$勾結?
driver bug?
舊 2003-09-11, 05:37 PM #25
回應時引用此文章
GPF離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by GPF
呵呵...
Valve這次先下手為強,
列舉NVIDIA的"罪狀"。
Valve沒明講是哪個版本的雷管,
弟猜測是即將推出的Det.50.

原文出處:
http://www.tech-report.com/etc/2003...ve/index.x?pg=1

罪狀如下:
1.Camera path-specific occlusion culling.
2.Visual Quality tradeoffs.
3.Screen-grab specific image rendering.
4.Lower rendering precision.
5.Algorithmic detection and replacement.
6.Scene-specific handling Z writes.
7.Benchmark-specific drivers that never ship.
8.App-specific and version specific optimizations that are very fragile.

以Valve的地位,
NVIDIA這次應該沒有辦法像上次一樣輕鬆"擺平"3DMark03。


應該指的是之前的幾版雷管吧…(代表作,44.03?)
引用:
Newell was concerned particularly with some of the techniques NVIDIA has used in recent driver releases


雷管5已經有消息會提升在HL2中的效能了,總之,等。
舊 2003-09-11, 05:44 PM #26
回應時引用此文章
宗毛離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by GPF
呵~~~
菜應該都在我上一篇post裡面了。

不知道NVIDIA的PR這次會編出什麼鬼話自圓其說?
HL2寫得太差?
ATi跟Valve勾結?
ATi跟M$勾結?
driver bug?


少說了一項呀:ATi和Valve有搭配銷售的協議,Valve手段還真高,先消毒再說

舊 2003-09-11, 05:46 PM #27
回應時引用此文章
宗毛離線中  
GPF
Senior Member
 
GPF的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
引用:
Originally posted by knift
nvidia fx系列的dx9效能好像@#$%
還好現在dx9的遊戲不多,不然5900u的效能王寶座可能坐不住…

5900U什麼時候拿過效能王了?
還是"笑"能王?

NVIDIA既然將5900U列為DX9加速卡,
自然就要拿DX9的性能跟競爭者比較。
舊 2003-09-11, 05:47 PM #28
回應時引用此文章
GPF離線中  
GPF
Senior Member
 
GPF的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
引用:
Originally posted by 宗毛
少說了一項呀:ATi和Valve有搭配銷售的協議,Valve手段還真高,先消毒再說


對對對~~
漏了。

有3DMark03的前車之鑑,
Valve這次的手段的確夠猛。
舊 2003-09-11, 05:48 PM #29
回應時引用此文章
GPF離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by 宗毛
應該指的是之前的幾版雷管吧…(代表作,44.03?)


雷管5已經有消息會提升在HL2中的效能了,總之,等。


http://www.extremetech.com/article2...,1261770,00.asp

引用:
nVidia has been circulating its Det50 driver to analysts in hopes that we would use it for our Half-Life 2 benchmarking. The driver contains application-specific optimizations that will likely improve nVidia's overall performance picture, however Valve's Gabe Newell expressed concerns that some of nVidia's optimizations may go too far. Doug Lombardi of Valve has explicitly asked that beta versions of the Det50 drivers not be used for benchmarking.


well...
舊 2003-09-11, 05:54 PM #30
回應時引用此文章
宗毛離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。