|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北縣
文章: 664
|
但是bt吃的資源蠻兇的
開emule還可以玩game 開bt就超lag |
|||||||
2003-09-08, 09:11 AM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Taipei
文章: 485
|
引用:
BT 是很棒 ~ 下載快 !! 但有研究指出 BT 更容易傷害硬碟 我忘了在哪看到的
__________________
個人用電腦一號機 (全年不關機) CPU:AMD Athlon XP 2500+ (小超成 175MHz 外頻) board : Gigabyte 7N400 Pro 1.0 RAM : DDR 400 512MB x 3 VGA : MSI GF4 Ti4200 8X (64M) Net Card : 3Com 3C 905-TX HD : Maxtor 80G (8M) x 2 (Raid 0 啟動) + Maxtor 80G x 1 DVD : LiteOn 16X DVD (166S) CDRW : LiteOn 52246S DVDRW : (超神奇) 偽 LiteOn 811S (401S 改) (MIT) Sound : Creative SB Live 5.1 Power : 海韻 Super Tornado 400W (鐵甲武士 350W 於 2004/10/10爆了,不關機用了兩年) UPS : 科風炫彩王 KOF-1000VA OS : WinXP Pro SP2 電腦二號機 (不關機的 Linux 測試伺服器) CPU : PII 400 RAM : SDRAM 256MB OS : Redhat 9 網路 : Seednet ADSL 12M/1M |
|||
|
2003-09-08, 09:31 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: TAIWAN
文章: 64
|
看運氣吧
|
|
2003-09-08, 04:56 PM
#23
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 42
|
[QUOTE]Originally posted by buddy
[B]看運氣吧~ 小弟兩顆硬碟 (seagate 80G, WD 80G) 操了一年左右, 二十四小時開機跑騾子 真的跑了一年多, 從不間斷 到現在仍然完好如初, 測試過全無壞軌 ^^^^^^^^ 請問如何測試壞軌??用什麼軟體 333333 |
|
2003-09-08, 05:02 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: chiayi
文章: 416
|
不過bt的載點還真是有點難找 我都只會等人貼
__________________
We don't need no education .... We don't need no thought control .... |
|
2003-09-08, 11:30 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002
文章: 420
|
引用:
但是我用BT 時 HD 的燈一直閃 但是都沒有下載多少 閃了一晚下載不到6M 算了 還是用EMULE 至少HD 燈不會閃到讓人心理發毛 |
|
|
2003-09-08, 11:33 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,015
|
為了伺候被我從早操到晚的三顆40G硬碟,我特別加裝兩顆8*8風扇給他們吹,做好散熱跟好的電源供應比較重要.
|
|
2003-09-09, 12:34 AM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
BT載點難找嗎? 來這裡看看
http://www.suprnova.tk/ |
|
2003-09-09, 12:37 AM
#28
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2001
文章: 30
|
HERE~~~我最常去的地方...更新很快..
http://bt1.eastgame.net/ 我用宿網常常有1,2千kB/sec的速度說.. 一部700MB的電影不用十分鐘就完了.... 推薦給大家... 在家用512/64速度約在20~30kB/sec.. 還可以啦...  |
|
2003-09-09, 01:32 AM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北-土城
文章: 806
|
現在我也都改玩BT了.速度快
__________________
我係阿童 |
|
2003-09-09, 01:08 PM
#30
|
|
