|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
記得好像SP1是含 JAVA VM 然後SP1a 是沒有 JAVA VM (我現在用的就是SP1a, 還要跑去SUN哪裡去下載Java的東西) |
||||||||
2003-09-07, 03:17 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
若純就內部版本來看，
Win2K是NT 5.0， WinXP則是NT 5.1。 XP的kernel與2000相比， 增強了許多地方，效能也比較好。 可惜的是XP附加了太多花俏的玩意兒在上面， 整體的效能與耗用資源的程度略遜2K一籌。 若你是拿電腦來工作的，灌2K就好。 若你是家用的，常打game，上ADSL... XP滿合適的，開機速度也明顯比2K快得多! 老實說， XP跟2K我都覺得很好用， 算是M$少見的物有所值的產品。 |
||
|
2003-09-07, 03:23 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
吐一下苦水
本來用Windows 2000 SP3 好好的 啥問題都沒有 結果看到SP4出來了 手癢了 就升級到SP4 同樣的硬體 完全沒變 全部變的就是重新安裝Windows 2000 更新到 SP4 結果.. IE 連連當 不知道為何 找不出毛病 灌了好幾次 結果到後來 只好放棄 回去到SP3 真不知道問題出在哪裡 XP也有在用 但還是習慣用Windows 2000 然後也是習慣AUTO CAD用 Windows 2000 XP只是當朋友有問題的時候 用來Trouble Shooting 用的~ 不然有新軟體安裝測試用的... |
|
2003-09-07, 03:32 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: Usa
文章: 54
|
家裡：WIN2000 SP3→讚•穩•快！
公司：WIN XP→還•好•啦！ |
|
2003-09-07, 03:52 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: Save Room
文章: 201
|
XP 真的很好用啊~相當穩定
如果有問題的話大多是硬體的關係 小弟習慣灌好之後就將系統還原關閉 後來公司用的電腦某一天突然出問題了 那時發現系統還原沒關 於是就將它還原到幾天前的狀態, 竟然就恢復正常了 超感動的...從此就開始愛上 XP 的系統還原功能了  雖然 XP 是個吃資源的怪物 但是很多部分都是為了各種使用者設計的貼心功能 而且穩定性也比 95/98/ME 要好太多了 windows 會普及不是沒有道理的  |
|
2003-09-07, 03:54 PM
#25
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄
文章: 43
|
基本上sp1和sp1a是相同的,唯一分別是 SP1a 版本已經移除Microsoft Java Virtual Machine (JVM).
詳情請看http://support.microsoft.com/?kbid=813926 |
|
2003-09-07, 04:01 PM
#26
|
|
|
Power Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 不環海的地方
文章: 503
|
引用:
之前版上大大提供的.裝完之後.線上更新只剩38MB18個檔還需更新.大小約130MB.. 另外還有整合所有更新程式自己把它裝成一包(小弟就是學不會..還沒試試看..) 在很前面..我剛剛瀏覽一下還沒找到.等搜尋文章功能可以用再來試試看.. |
|
|
2003-09-07, 04:01 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
個人言論:98給小孩玩的東西
win2k給專家玩但是這位專家機器不是很好 winxp給專家玩這位專家機器很好,但是如用p4,amdxp必須作優化 win2k伺服器版當然就是給伺服器 win2003給有錢公司更新win2k伺服器 winxp穩定度1流要會自己調,比起win2k中毒機會更小 |
|
2003-09-07, 04:02 PM
#28
|
|
|
Power Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 不環海的地方
文章: 503
|
引用:
它的內容這一段話我看無??? 到底是要裝SP1A還是不要??? ......................................................................... ((((如果您正在執行 Windows XP SP1，請安裝 SP1a 以確保您擁有 Windows XP 最新的安全性與可靠性更新)))))。請安裝適當的安全性更新與已發行的 hotfix ，或是在 SP1之後、將在 Windows XP 電腦 (執行 SP1a) 上發行的 hotfix。Windows 更新將繼續提供與執行 SP1 或 SP1a 的 Windows XP 電腦同一套的更新。 若要確定您的電腦是否正執行 Windows XP SP1，請在 [我的電腦] 上按一下滑鼠右鍵，然後按一下 [內容]。如果 Service Pack 1 出現在 [系統] 下方，表示您正在執行 Windows XP SP1。((((如果您已安裝 Windows XP SP1，再安裝 SP1a 並不會有什麼好處。如果已經安裝 SP1，Microsoft 並不建議再安裝 SP1a。)))) 除了 Microsoft 虛擬機器 (VM) 已從 SP1a 中移除外，Windows XP SP1a 與 Windows XP SP1 其他都相同。 ................................................................................ |
|
|
2003-09-07, 04:07 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Wild Wild West
文章: 328
|
引用:
Win XP Pro 是基於 2000 Pro 的核心來的, 效能與穩定性也比較好(個人的使用經驗) 企業工作站用,MS的定位, 2000 Pro -> XP Pro 是升級, 絕非誇大,隨便說為了撈錢,我也有相同感受... 而Win XP Home 與 Pro最主要的差異當然是在: 企業使用上,區域網路,安全性,管理性,群組原則, 可加入Win 2000/2003 Server active directory網域, 統一管理整合... 使IT人員的工作更容易... ~~有興趣的就看看囉~~ Windows XP Professional: High Performance http://www.microsoft.com/windowsxp/...performance.asp Windows XP Professional: Reliable http://www.microsoft.com/windowsxp/...ws/reliable.asp Windows XP Professional Comparison Guide http://www.microsoft.com/windowsxp/...featurecomp.asp |
|
|
2003-09-07, 04:16 PM
#30
|
|
我的名子上太空.翱翔宇宙天地間 
