|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: 加州,聖河西(San Jose.CA)
文章: 1,483
|
引用:
我同意這未大大的說法! 但很好玩的是! 已前的板子CPU怎麼超都不會壞!也不會流湯等..問題也比較少! 像在下用的BH6少說也超過1年多了~ 每天24H開! 然後在下的另一台PII-500 oc 733也用快2年了~ 也是24H開!也沒有出現不穩或流湯的情況! 但現在的板子....(server等級的除外,雖然也有server的板子也會...) 可以現在的板子都只注重短暫的光茫ㄅ~ |
||||||||
2003-09-08, 03:27 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: TAIWAN
文章: 64
|
買東西就是靠運氣...
|
||
|
2003-09-08, 03:34 PM
#22
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 高雄市
文章: 302
|
我覺得勤作備份真的是很消極的做法！…為什麼廠商不能做有安全防護的裝置呢？例如硬碟快壞時，會先有一些明顯的情況出現之類的！不然我覺得給他們賺這些錢真的很不值！買了一顆2，3仟的硬碟，存資料還提心吊瞻的！
__________________
 賤貓一隻~~~~ |
|
2003-09-08, 04:28 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 71
|
對!不要買WD的,去年買2顆80G8M的,到現在都還不壞,氣死人!
|
|
2003-09-08, 04:32 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣台南
文章: 269
|
引用:
其實還是有的 不然為何會有SMART 的技術 而且各家的抗G值也越做越高 至於大家推崇的Q牌他快Endin時 有開發一個技術 但M牌合併後我都沒看到了 不知是否有前輩能告知這技術是都沒了嗎 就是動態防震技術 也就是說當硬碟運轉時如偵測到有外力影響運轉時 他會自動Park 然後等外力過後再接下去運作 個人認為這技術真的不錯 我那時為了要將硬碟弄成有壞軌送修 開電源搖了半天 就是不壞 讓我記憶深刻 勤做備份是好習慣 個人到不認為是消極的做法 像我這幾年都是用數位相機再拍攝 也是備份到多顆硬碟甚至燒錄到光碟 畢竟花錢事小 資料不見買不倒事大啊 提供參考
__________________
剛毅木訥 |
|
|
2003-09-09, 09:11 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Taipei
文章: 115
|
引用:
偶的也沒壞 倒是偶粉討厭S牌 以前在實驗室買的S牌買N台壞N台 後來實驗室絕對不買S牌.............. |
|
|
2003-09-09, 10:49 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
呵呵∼我想您可能有點搞錯了，對使用者而言，定時而經常性的備份才是積極的作法。 廠商當然有安全防護，除了通用的SMART技術外，各廠家也有各廠家自己開發的技術，如Maxtor有Data Protection System，WD有Data Life-guard等等。 |
|
|
2003-09-09, 10:53 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
呵呵...跟我一樣...兩顆800JB服役滿一年...繼續勤奮工作中 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2003-09-09, 11:23 AM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
WD 800JB 約半年
正常使用中 倒是 "喜它去"牌讓我覺得很不安心 拉拉聲好大~~ 重要資料 定期備份才是王道
__________________
● |
|
2003-09-09, 01:08 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 銀河系
文章: 374
|
我想是最近的WD 80G 8M
可能品質不一吧!! 我問過好幾個用WD的都沒事 都是去年買的 最近也是看到最近買的比較容易壞 難道WD品質降低了嗎?? |
|
2003-09-09, 01:25 PM
#30
|
|
