其實大家也不要這麼排斥改裝車，
舉個例子來說好了，AMG本來只是一家小小的改裝用品廠，專改BENZ的車，經營了一段時間之後，他們的成績好到令BENZ都吃味了，BENZ索性將AMG收編為自家的性能部門。我想應該不會有人認為經過AMG改裝過的BENZ會沒水準吧？

其實換換大輪胎、改個煞車系統等等的改裝，並不會對其他的用路人帶來危險。相反的，大輪胎讓你在高速公路上行駛的更穩定，好的煞車系統更能在危機即將發生的時候，減少或避免可能的傷害，當然以上說的是好的部分。

也有些改裝實在是讓人吃不消，例如再牌照螺絲上或是雨刷噴水頭換上LED燈泡、沒有加上消音器的排氣管、或是使用K數過高的HID照明系統，這些行為都是令人厭惡至極的。

固然這些行為不好，難道只有這種惡劣的改裝行為才會令人反感嗎？最令人感到反感的反而不是這些改裝行為，而是駕駛人的駕駛道德。常常再市區開車的時候，後方或是對向車道的車開著比太陽光還亮的遠光燈，甚至是投射式的霧燈，這些車縱然沒改裝過，卻也十分令人厭惡。

不過，這個標題我本身也覺得沒什麼不對，如果是「在台灣開CIVIC, LANCER,IMPREZA改裝車的是不是都是沒水準的人居多?」我就更認同了！

個人覺得應該這麼說
開改裝車的人不一定都是沒水準的人居多
只是恰好沒水準的人都是開改裝車

我哥就屬於台客
開三菱 LANCER 方向燈又換藍色 後行李箱又裝一個大低音喇叭 外加一支轟隆隆排氣管 (最近把轟隆隆排氣管換回原廠,說很耗油)
每次開車都放舞曲,還很大聲,自己覺得很帥,我覺得超級白癡,又很(俗)
最近又改車後煞車燈外殼,煞車燈是圓形,其他是透明,嘔......你嗎幫幫忙,真是夠了

或是使用K數過高的HID照明系統~~

最機車了...

碼ㄉ...每次都被照的看不到路

很不爽這種車主...

給大家一個提醒

燈光刺不刺眼 ~ 跟 HID 沒有關係 ~ 跟燈光投射角度有關係
我老爸一個朋友 ~ 我都叫人家叔叔的 ~ 改 8200K HID (他開 IS-300)
晚上站在前面都不覺得刺眼
在旁邊看它的光是成一束出來的 (就像沒有燈的晚上把手電筒照向天空的一束那樣)
微微的藍色光芒

很多人改 HID 都沒有好好調整 ~ 有亮就好這樣

放舞曲或電子樂很大聲 ~ 不是帥不帥的行為 ~ 是爽不爽的行為
很大聲 ~ 但是破聲 ~ 超遜 ~ 不大聲 ~ 但是很有力 ~ 很爽 ~
不知道大家分不分辨的出來其中的不同


TO: bp633079
你老哥改的那種尾燈 ~ 我想是彷 Luxes IS-200 的 ~ 對於外觀 ~ 每個人都有不同的意見
有很多人對於內裝更是有意見 ~ 台灣大多數的車廠大都走向舒適化內裝
問題是不見得多數人都喜歡那樣的"米色內裝"

在台灣裝潢房子的人是不是都是沒水準的人居多?

這種問題當你騎車時
你往往會覺得開車很沒品
等你開車的時候又會覺得騎車更沒品

改車等不等於沒品
我想沒有絕對的答案

先想想為何要改車？
最簡單的一點就是原廠無法滿足車主的要求
跟車主本身品味應該沒有多大關係吧！

很多問題請不要二分法來判斷

以我本身例子來說
我是開VIRAGE
車上有改避震器+加大碟
動力方面完全沒動

這樣你覺得是不是超沒品的

那些改車的人,大部份都是想耍帥,想與眾不同.
真正認為安全性不夠而去改的人應該只是少數.

但是拿lancer,civic去改來耍帥???
個人是覺得大可不必了.
(Impreza還稍微值錢一點.)

稍微知道行情的人都知道,這些是最普通不過的車了.
一般人只要買得起車,大部份都買得起這些車.
路上跑的車子,大部份都不會比這些車子差,
何帥之有???
又能炫耀什麼???
難道辣妹們會覺得開這些車的人很了不起???

路人看到他們,多半也只當他們是活寶罷了...

說的太好了
有本事就是買真的跑車來玩