PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
瀏覽投票結果: 你贊成開放重型機車走快速道路或快車道嗎?
堅決反對,不需開放! 22 44.90%
市區不開放,只能在縣道 7 14.29%
只能在海拔1000公尺以上開放 3 6.12%
全面開放,任何到路都可以盡情馳騁 17 34.69%
投票者: 49. 您不可以參加此投票

 

  回應
 
主題工具
SILENCE
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 13
就結論上,不贊成。

不要說騎重車的亂鑽,
開車的人自己的行為也沒有好到哪裡去,
甚至仗著自己有個金屬外殼就蓄意挑釁叫囂,
對於騎車的人而言,
那會對生命造成很大的威脅,
所以還是不要開放好了。

我們的土地小,是的,
不過日本的高速公路也沒我們寬,
但是你可知道,
他們內車道大多的時間真的沒人一直佔在裡面,
我們呢?

重點是在於這整個大環境之下,
太多的駕駛人、騎士沒有駕駛水準跟道德,
在已經夠混亂的狀況之下,
又投入了新的因素進去,
會比現在更加的雜亂,
到時後別說路權了,
搞不好有沒有辦法活著下高速公路都有困難...

你怎麼曉得會不會有300俱樂部的人衝過來撞你?
車那麼大都看不到、閃不開了,
更何況是一台重車?
     
      
舊 2003-08-29, 12:52 PM #21
回應時引用此文章
SILENCE離線中  
公眾端末
Regular Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: Taipei
文章: 50
引用:
Originally posted by lerud
若開放重車上高速路要他們如何忍得住不鑽,畢竟走走停停很痛苦吧。


如果真的開放的話, 真的有人敢騎車在高速公路上亂鑽嗎?
反倒現在是任意變換車道的汽車比較多吧.
 
舊 2003-08-29, 12:54 PM #22
回應時引用此文章
公眾端末離線中  
ayaname
New Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 8
我贊成!!
騎重車的並非都是有錢人,辛辛苦苦繳稅卻又不能擁有應有的路權....
蠻奇怪的吧,而且不可因噎廢食,若說騎重車上高速公路易肇事,那汽車也一樣吧?
試問香港大陸日本歐美皆可上高速公路,那為何台灣不可?
若是如此,要我不上高速公路也沒關係,請讓我的稅跟汽車一樣...
我每天都要存65元預備明年繳給這個政府....想到我就一肚子火...
舊 2003-08-29, 12:57 PM #23
回應時引用此文章
ayaname離線中  
lerud
Senior Member
 
lerud的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,083
引用:
Originally posted by 公眾端末
如果真的開放的話, 真的有人敢騎車在高速公路上亂鑽嗎?
反倒現在是任意變換車道的汽車比較多吧.


請看清楚,我說的是走走停停很痛苦,怎能忍住不鑽,大家都走走停停,為何不敢鑽??

就算大家平均時速80以上,我相信有能力鑽(不說敢不敢)的大有人在。

任意變換車道的汽車比較多...
是說任意變換車道的機車比較少嗎?

我是贊成開放快車道、直接左轉和改善稅制。

此文章於 2003-08-29 01:06 PM 被 lerud 編輯.
舊 2003-08-29, 12:57 PM #24
回應時引用此文章
lerud離線中  
pk
Senior Member
 
pk的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: 新莊
文章: 1,076
重點人心如何自覺
一堆人說自己國家的人開車騎車沒道德
喊到世界許多國家都知道

沒人去改正,狹隘的心境迫使自己演給別人看

去遊行的人我相信都能自制,他們敢遊行,就能做得到
每個人都為自己的高稅金憤恨不平
如同你向店家買東西,買貴了,有好服務倒是無妨
如今重車騎士繳了這麼多稅,待遇卻如何一般機車
只能行駛慢車道,地上畫有"禁行機車"道路一率不能走
車子軸距長,還要"兩段式左轉"

重車騎士要的是公平性
路權的公平完整和車輛的安全性是兩回事
舊 2003-08-29, 01:00 PM #25
回應時引用此文章
pk離線中  
deth
Basic Member
 
deth的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 買的到咖啡的地方
文章: 18
我贊成高速公路開放,因為路況比較適合。市區的話,實在是太擁擠了,騎大型機車很辛苦的。
__________________
物來則應,過去不留。
舊 2003-08-29, 01:05 PM #26
回應時引用此文章
deth離線中  
公眾端末
Regular Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: Taipei
文章: 50
引用:
Originally posted by kelon
雖然BBS有重車車主說
騎重車不等於想飆車
不過我還沒看過騎重車的騎得比我慢的
都是快"很多"


騎得比你快並不等於飆車, 開的比你快的汽機車應該比比皆是.
不在於只有重車騎的比你快.

重點是飆車是在危險駕駛, 不是單純的騎, 開快車而以.

我贊成開放, 但要明定規則, 例如在高, 快速道路只能走較外側車道等,
另外稅太高了, 簡直在懲罰買重車的人, 買重車不等於有錢人,
有錢人也大多不騎車.
舊 2003-08-29, 01:12 PM #27
回應時引用此文章
公眾端末離線中  
tuser
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 電視研究中心
文章: 354
反對,
因為"重型機車"還是機車
__________________
長智慧要憑知識,得知識要學常識,求常識要看電視
舊 2003-08-29, 01:21 PM #28
回應時引用此文章
tuser離線中  
公眾端末
Regular Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: Taipei
文章: 50
引用:
Originally posted by lerud
請看清楚,我說的是走走停停很痛苦,怎能忍住不鑽,大家都走走停停,為何不敢鑽??
就算大家平均時速80以上,我相信有能力鑽(不說敢不敢)的大有人在。


這就是要立法與守法和執法的重要性, 我想守規矩應更大有人在,
如果老是這樣想, 應停止所有車輛的行駛才是.

引用:
Originally posted by lerud
任意變換車道的汽車比較多...
是說任意變換車道的機車比較少嗎?


你也要看清楚, 我是說高速公路, 不是一般道路,
那來任意變換車道的機車.
舊 2003-08-29, 01:22 PM #29
回應時引用此文章
公眾端末離線中  
kelon
Master Member
 
kelon的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 中和
文章: 1,760
引用:
Originally posted by 公眾端末
騎得比你快並不等於飆車, 開的比你快的汽機車應該比比皆是.
不在於只有重車騎的比你快.

重點是飆車是在危險駕駛, 不是單純的騎, 開快車而以.

我贊成開放, 但要明定規則, 例如在高, 快速道路只能走較外側車道等,
另外稅太高了, 簡直在懲罰買重車的人, 買重車不等於有錢人,
有錢人也大多不騎車.


騎得比我快是不等於飆車
不過我一般都跟著車流速度在跑的
不知道比車流速度快"很多"
是不是一個很好的駕駛行為呢
__________________
舊 2003-08-29, 01:25 PM #30
回應時引用此文章
kelon離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:44 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。