|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 16
|
silicon的PanelLink 並不是官方規格
不過基於這樣的技術改進的HDMI才是 當然還是跟dvi一樣用TMDS,reciver專利還是被掐在silicon手上 還有signal dvi極限就是1600x1200 60hz 162Mhz 其他更高解析度要dule link才行 不過就現實生活上而言,高解析度的訊源不是到處可見,隨手可得,畫面到panel前一定要先經過scaler 但是以目前單一的scaler卻沒辦法跑到162Mhz,了不起140M就是極限了, 更何況還要在加上TV,3D疏流, LCD / LCD TV要朝高解度還有一大段距離 |
|||||||
2003-08-29, 11:04 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 我家
文章: 431
|
引用:
很抱歉，小弟的不是說法，而是一個事實。如有得罪，請多多包涵。或許小弟懂得不多，但是有幸可以在客戶那邊幫他這個忙，也順便見識到一些東西。 對不起，離題了。
__________________
給自己看的好用連結 勢不可盡 值得推薦的好機車行/祥利機車行/土城市延平路73號 如何輕便的禦寒2003 如何輕便的禦寒2004 如何分辨顯示卡記憶體是128bit or 64bit?? 有人有禿頭的煩惱嗎??? 該搬家嗎? 治療落髮的方式有那些? 此文章於 2003-08-30 12:33 AM 被 shoddy 編輯. |
|||
|
2003-08-30, 12:27 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 187
|
DVI 支援3840*2400 的卡
我才完沒多久的雙DVI 顯示卡-兩層的O~[/  卡上一定要外加電源~要不然會因為 AGP 的電力不足而當機 NVIDIA 的官方說法  還好背面散熱片不是很大 
__________________
買液晶要相信自己的眼睛.不能馬虎. 眼睛出問題再來花錢做雷射就更划不來了 雖然是一分錢 一份貨. 但是也要多打聽誰是"不肖"商. 此文章於 2003-08-30 06:25 PM 被 c卡樂思588 編輯. |
|
2003-08-30, 06:21 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 125
|
引用:
t1812 大的這段話是重點中的重點，我週遭的人也全都能分辨得出這兩者畫質的差異(都是不同廠牌的 LCD)，誰說類比線線材好、不受干擾，畫面就一定好了? 多了兩次的訊號轉換(數位>類比；類比>數位)您就敢保證顯示卡和LCD內的 DAC 晶片都那麼神奇，都不會有訊號的遺失?? 敢說這種話您也算是蠻有勇氣的耶~ 不管您所提出多麼長篇大論的理論，也不管到底用 LCD 的人到底懂不懂，最終的目的和結果都是由肉眼來決定，明明就是這麼顯而易見的比較，真的會看不出來嗎? 難道是有什麼東西蒙蔽了您的雙眼? 啊~ 該不會是"小朋友"吧? 再者回到原點來看，若 LCD 用 D-SUB 或 DVI 沒有什麼差別，那就代表 DVI 這個東西，沒有存在的價值及必要，那各大 LCD 廠及 VGA CARD 廠，是吃飽撐著做爽的笨蛋，而制定 DVI 這個規格的傢伙更是個白痴! 您說是嗎? 此文章於 2003-08-30 08:40 PM 被 hiromi_tu 編輯. |
|
|
2003-08-30, 08:34 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台南
文章: 3
|
這裡真的臥虎藏龍,跟各位吸收新知識了.
C兄: 你手上的卡可以借我研究研究 感激不盡. t1812兄: 請再看一下C兄主題內的結論好嗎? 不要為反對而反對. RESULT 1: 在1024*768的解析度下. 好的D-SUB畫質並不會輸DVI .但是在1280*1024下. DVI肯定比D-SUB 清晰. 但是如果你是用ANALOG DEVICE的RAMDAC 再加上 NO.9 或是 MATROX的卡. 在1280*1024下DVI 會不會贏還不知道
__________________
品管課 此文章於 2003-09-01 09:55 AM 被 CMO 編輯. |
|
2003-09-01, 09:50 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 129
|
引用:
c卡樂思588 兄:竟然有這種寶貝,雙DVI -I還加厚片吐斯,那你測過的液晶,哪一台比較好? 應該說哪一台比較值得買? |
|
|
2003-09-01, 11:23 AM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 15
|
引用:
哇~這麼特別的卡都玩過,推一下. |
|
|
2003-09-01, 12:28 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 381
|
如果討論是集中在DVI和D-SUB的好壞,我想這裡主要是以電腦和LCD為主
但我想提供一下個人在AV方面的心得請大家指教 我之前是使用PANASONIC TH-AE100液晶投影機只有D-SUB 現在是使用MITSUBISHI D1208有DVI(DVI-I)(其中DVI-D支援HDCP) 在玩AV的人,基本上對訊號(視頻或音頻),總是希望在傳輸的過程中,越少轉換 越少訊號的流失最好,因此就會有很多一般人所謂的發燒友的舉動 在以前我們看DVD(本身就是數位訓號),以DVD PLAYER的 DAC把數位轉成類比 輸出到顯示器顯現或再經由顯示器本身的ADC轉成數位SCALING後再轉成類比 給顯示器,越高價的DVD PLAYER其中一項就是強調他的DAC的能力 但是有了DLP數位投影機之後配有DVI的投影機越來越多了,一些新的電視也開始有 配備DVI端子,問題是能輸出DVI的除了用HTPC外就是一些很高價的DVD PLAYER 但是今年來不依樣了,目前討論最多的就是BRAVO D1和MOMITSU V880這兩台 都是不到美金200有配備DVI輸出端子的DVD PLAYER,我個人就是使用V880 用DVI-I的線街道投影機,可以很容易的設定DVD PLAYER輸出數位或類比 投影機也可以用按鍵很快切換到DVI-D或DVI-A輸入,在V880可以很容易的分出 DVI-D比起DVI-A好很多,但是V880的DVI-D輸出(480P,720P,1080I)和由 PIONEER 737A DVD PLAYER色差輸出的類比到投影機比較,解析度有改善 但是顏色上並不會覺得更討好(投影機我還沒調整),這中間可能牽涉到DVD PLAYER的 DAC和投影機ADC的好壞,還有中間SCALING等等的問題 也有人的經驗是V880的DVI比起更高價的PIONEER 733好太多了的結論 我是認為理論上應該越少信號的轉換流失越好 至於每個人能不能分出來,除了個人的主觀因素,還有一些客觀的條件也有影響 不必強求 |
|
2003-09-02, 12:29 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 438
|
我也支持拒買INX螢幕
|
|
2003-09-02, 01:27 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
這....與本主題無關吧 |
|
|
2003-09-02, 03:04 AM
#30
|
|
