|
||
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
有個理論是，媒體人是上層結構和下層結構中間的鏈結，不管你是什麼體制，總逃不開這個限制，比如在好萊塢，你再自由，也總要為清教徒的道德觀服務。 就說「台灣媒體自由，比大陸自由」一類的議論，是當道的主流說法，好像我們就是贏人家贏在這一點上，大陸只要是共產體制，永遠輸我們一截。 其實，真實的情況是，台灣也有台灣的「遊戲規則」。絕大多數的時候，這些規則一樣骯髒，一樣下作，一樣叫人恨得咬牙切齒。 有句歷史名言說的好：那些以反抗壓迫為名的政治運動，到最後，其自身都會成為另一種壓迫者。……身為五年級生，別人不知道，我自己倒是把這些虛偽無比、該死的、敗德的，說話不怕咬舌頭的面孔給看破了。 |
||||||||
2003-10-26, 07:25 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中
文章: 1,202
|
回覆: 回覆: 回覆: 在大陸工作的同業……
引用:
刪..... 此文章於 2003-10-26 08:01 PM 被 九仞 編輯. |
|||
|
2003-10-26, 07:36 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 13
|
回覆: 回覆: 回覆: 在大陸工作的同業……
引用:
這段評論頗爲有趣  |
|
|
2003-10-26, 08:27 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 福爾摩沙共和國
文章: 184
|
"不是宣傳目的的東西，只要你不觸及政治，不碰到禁忌，上頭什麼都不管，
你儘管拍你的，只要記得繳稅就行了。" 這不是政治味是什麼？ 連"中國沒有黑幫"都可以拿來禁了 而且也還沒回答其他網友的問題喔 如果今天你是在其他國家而提出這個理由的話 我想沒有人會兔朝的 |
|
2003-10-26, 09:17 PM
#24
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北,台灣
文章: 307
|
to低空飛行:
我也在這個圈子混了一段時間了, 朋友分布二岸三地, 甚至南韓,新加坡,馬來西亞, 還有美國,加拿大, 對媒體生態算是有興趣 而且常打聽比較, 但正因為都是同行的影視人, 讀了你以上幾篇文字, 真的搞得我滿頭霧水, 你是五年級生, 所以入行不過十來年, 而這十來年的台灣影視圈, 確實風起雲湧, 江山易主, ****預算飛竄, 怎一個亂字了得, 但是歸結種種七零八落的電視生態問題, 獨獨缺了您所說的政治限制, 除了創意枯竭 觀眾品味, 這二個最嚴重的問題以外, 我絲毫感覺不出 有任何您所謂的不自由 如果您在大陸發展順利, 那麼在下恭喜您 祝福您  但是想推拖到環境因素, 藉此來說大陸比台灣自由, 請您不要低估網友們的辨別力 
__________________
保衛宇宙 維護和平===鐵腕ㄚ扥姆 
|
|
2003-10-26, 09:37 PM
#25
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
這個話題打住吧，沒人低估誰的辨別力，說事，就拿事來說。 我從來沒講過大陸比台灣自由，二分法在這串討論裏是不應該存在的，我再強調一次，大陸有大陸的問題，台灣則是有台灣的，台灣現在的問題是什麼?大家不妨都想想，而我說的「氣氛」，只是諸多問題中的一樣而已。 我只是要提醒一點，為什麼台灣這整個媒體產業能敗壞到這種地步?國內這麼些年來，究竟還拍了什麼狗屁?還能這麼自鳴得意的?當然，我不是說大陸拍了什麼好東西，不要老跟大陸比，也不要跟好萊塢比，就自己跟自己比吧。 台灣的環境自由?別傻了。這個世界沒有所謂自由的媒體環境，永遠有那麼一套有形無形的緊箛，我講的，是好不容易請走了國民黨那一套，然後，又換來了民進黨的那一套。如此而已。民進黨那一套沒啥大不了，可恨的是，後面是跟著民粹式的該死詛咒，一說，就要昇格到人身攻擊。 總之，這個話題打住吧，寫完這篇，我也不會再回一句，我勸閣下不要太激動，閣下有質疑我說話內容的權利，但，絕沒有曲解我的言語，以及懷疑我是在說謊的權利。瞧你的語言，我甚至懷疑你的年紀，絕沒大到用這樣的口氣說你上面這樣的話，但，這樣的懷疑是沒有意義的。 大陸是個屁，有好題材發揮，有好資金，有尊重工作人員的資金來源，有錢可以賺，要我到月球上去，也行。但若沒有，再是家鄉，即使是台灣，即使口號喊得再好聽，任誰也要掉頭而去。現在的台灣，就是有那樣一群人，怎麼說，他就是想不通這一點。 |
|
|
2003-10-26, 10:06 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
其實像電視、電影這種很多民眾要看的媒體，政府一定會管制的。
就算美國，你找得到一部電影，是以阿拉伯人觀點，談論石油戰爭？這種東西，出版歷史書籍可矣，反正只有一小群酸儒在看，他們也只能狗吠火車。變成電影讓普羅大眾看？那可不行！ 只是中共比較笨，用硬禁的，偏偏愈禁民眾愈愛看，效果其實不好。美國聰明，讓異議電影找不到資金，找不到發行管道。美國政府可以宣稱：這是商業機制，與政府無關，為什麼不合政府口味的，不是冷門就是沒有，美國政府也不知道  。此文章於 2003-10-27 12:09 AM 被 Lisa Hsu 編輯. |
|
2003-10-26, 10:34 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
就是就是~事�**`是運動變化發展的嘛
大陸拍政宣片~就是所謂的主旋律影片、XX獻禮片 也是有它他的存在的需要的~ 而且也有相當一部分民衆 喜歡看這樣的主旋律。。。 而且主旋律也在變呀~ 從以前的大決戰等軍事豐功片 到毛鄧等等的人物偉績片 或是焦裕祿、孔繁森等好幹部樹典片 到反腐敗題材的《生死抉擇》 主旋律也開始慢慢關注市場啦~ 大陸也會一步步建立起自己的電影分級制度 並且革掉莫須有的電影審查種種罪名~ 這是一個過程，我們等不急，所以就先偷著看啦 上有政策下有對策嘛。。  世界上不是只有一個真理一種主義~ 龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。。 台灣的生存之道在大陸未必就完全吃的開~ 大家各自朝著自己腳尖朝向的方向走下去就好了。。 不用總是來互相比來比去的~ 另外，一涉及大陸的人或事，就說人家被洗腦 非常不好的習慣。。不過，也許也是台灣的生存味道吧~  |
|
2003-10-27, 12:38 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
台灣現在的影視圈雰圍, 幾乎都是本土戲劇的天下, 而且題材大同小異, 從早到晚幾乎一成不變, 也難怪許多走中國題材路線, 或講國語素材的創作者, 會出走大陸!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2003-10-27, 01:07 AM
#29
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2002 您的住址: 只有澳客會住的地方
文章: 95
|
從低空飛過的言論中真是讓人覺得懷念,因為小弟也有一位學弟在大陸從事相關領域,他的想法與觀念與低空飛過兄相當類似,媒體影視圈在大陸由於最近這幾年的發展的確比台灣要好賺多了,我之前工作老闆也說過,這領域大陸約可以在賺5-10年(但他也被騙錢了),但有件事情似乎相當怪異,台灣果真如低空飛過兄所言的政治問題嗎?媒體圈的問題絕對遠遠大過於政治問題,我想低兄您也很難否認這事實,單純用政治問題來描素台灣媒體圈的問題也過於簡單了吧?台灣的問題並不在於所謂的政治問題,本土化問題,而是在於個人心態問題,你認同哪裡就會支持哪裡,根本就沒所謂本土化話題,會有"台灣"本土化這名詞(刻意強調台灣本土化,而非像商業公司用人本土化.....),不就是因為有人不夠尊重當地文化,所以才需要刻意強調,就如同有人推動語言平衡法一樣,在本土語言和原住民語言不被"尊重">重視的情況下,自然需要法律來規範讓人民學習"尊重",歐美國家也是類似的情形,在許多歐美國家種族歧視是違法的,本土化的問題,不過就是強迫大家去面對過去不敢面對的問題,決不是單純政治問題就可以帶過的現象,是整體社會的問題了,難道外商在台灣任用本土經理人才也是政治問題?
至於本土的內容也是在於製作人與媒體圈願不願意用心製作(雖然是不可能的任務),如同之前討論的悲情城市,台語也是可以很優美的,只是在整體環境大家不願意用心製作或是心態上的問題,......後者原因遠大於前者吧.........我想話不用講的太白........ 小弟深感好奇的是有些人過去大陸發展,整個心態就變的相當怪異,不知是因為錢景看好還是不知不覺受到大陸人怪異思考模式影響(小弟留學所在國家的大陸人s'思考模式可說是異於世界各國)?不過如果是心態與認同的問題話就不在這討論的範圍了,已經是個人私人的問題(每個人本來就有其選擇權) |
|
2003-10-27, 09:05 AM
#30
|
|
