|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,293
|
引用:
他是藝術人???自以為是藝術人吧~ [麻煩他先把dvd這種單純的商業行為做好,讓我們心甘情願掏出鈔票 不要再把片子搞的那麼"藝術",就當我們不懂得欣賞吧~] 此文章於 2003-06-01 12:20 PM 被 aalf 編輯. |
||||||||
2003-06-01, 12:14 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 中華民國
文章: 267
|
我看是買通這雜誌來做這篇誇獎自己的報導吧....
 我一想到惡靈古堡那一段畫面比例錯的離譜，就想殺到湯城去....  還誇自己......  不過...是有一點進步了，但，把DVD做好是你們份內的事！ 我們花錢買，你們當然得拿出好產品出來！ 別老是要網友把你們罵的臭頭，你們才會把DVD做好，每一片DVD皆用心製作，而不是敷衍了事，做出來的產品自然就會得到讚賞！ 總之，別因為做了幾部能上檯面的DVD就因而沾沾自喜，這是最要不得的！！ 希望有一天中藝所有的DVD都能夠和一區並駕齊驅！甚至超越。  |
||
|
2003-06-01, 12:38 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北蘆洲
文章: 1,134
|
請教一個笨問題....
把DVD品質提昇會很困難嗎? 板上許多大大都可以自己轉錄出許多品質優異的撥放片出來 但DVD的廠商卻依然是令人有抱怨的空間 曾聽說過一區的片子其實也是台灣做的 若是這樣 怎麼自己的三區片會搞的讓發燒友們氣結呢? 有什麼技術上的問題無法跟一區的比嗎? 我對DVD的生產流程不了解,還請各位指教
__________________
＊深白色的小套套＊ DVD的購買、保存與收納＊『老片重拍』電影＊IMDB前250名電影 ＊前白色小站,有許多關於燒錄的豐富資訊＊用友立錄錄燒3將多片VCD轉成一片DVD教學 華納Call-in專線 : (02)81757800,側標貼膠傷封面,無內頁等問題... 群體Call-in專線 : (02)2311-0699 汘淇Call-in專線: (02)8912-1368 得利Call-in專線: (02)8522-3289 [img][/img] |
|
2003-06-01, 01:09 PM
#23
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2002 您的住址: 摔角台上
文章: 865
|
這篇文章早在多日前在得利網站刊出，當初也是看過就算，全沒放在心上，因為實難脫老王賣瓜之嫌。
追求完美影音效果者，實在不用對中藝任何產品心存觀望，因為中藝產品不可能滿足這些人的需求，批評謾罵只是浪費時間而已。 本站網友在其網站 http://home.kimo.com.tw/newray_dvd/focus-main.htm 對中藝系列產品批評可算中肯，可給欲購買台版三區網友參考。 這篇文章中有一句話倒值得省思：如果一直買美國蘋果、鼓吹美國蘋果，又怎能期待本地果農願意花錢花勞力栽培台灣蘋果？
__________________
 ★電影與摔角是我的最愛★ 
|
|
2003-06-01, 02:45 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 安泰中崙分行樓頂
文章: 711
|
引用:
我無所謂 你種不種蘋果我不期待 我只買我想吃符合我口味的蘋果 本國蘋果若便宜又好吃 誰吃外國蘋果?? 商場本就是適者生存的嚴苛環境 這時候扛起民族大旗是粉奇怪的
__________________
感謝Jett割愛野蠻女友三碟版!! 感謝isseymiyake割愛春逝三碟版! 感謝milano割愛不可不信緣木盒版! 感謝DAN A割愛特洛伊木盒版!    
|
|
|
2003-06-01, 03:32 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
這種民粹式的思想, 實在要不得~~ 當初我們的汽車工業, 不也是受到政策的保護, 一下子保護了二三十年, 表現還是不爭氣, 進口關稅定那麼高, 到現在還是只能為別人代工 ....... 所以, 廠商自己不努力求新求變, 不要怪罪到消費者身上!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2003-06-01, 03:56 PM
#27
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 彰化
文章: 2,644
|
國內影音雜誌寫出這種疑似報廠商大腿的爭議文章又不是第一次,見怪不怪了啦,看看就好...實例...
1.前年"新視聽雜誌"由劉X盛先生寫的三區"星戰首部曲"評論文章,內容指其"影音品質"與一區一樣?! 2.去年"高傳真雜誌"有一篇關於4:3及16:9的解說文章,把被網友罵的臭頭的三區全螢幕版的"哈利波特"講成是愛好一區片者對三區片的非理性,還說三區"獵殺U-571"除了影幕比例是全銀幕外,影音品質和一區是一樣的,而另一篇去年底的三區"勇士們"評論文章,"高傳真雜誌"與另一本"家庭劇院雜誌"更是把此片的DTS講的飛天盾地,充滿馬賽克的畫面品質還可講成"影音俱佳"?! P.S.同期的"高傳真雜誌"還有評論另一片三區"間諜遊戲",內容小弟在此不再贅述!!! 3.今年的"家庭劇院雜誌"的三區"惡靈古堡"和"K-19"評論文章也是將此兩片的影音品質講的飛天盾地,完全沒提到前者影幕比例錯誤和後者DTS音效影音不同步的問題!!! 4.今年的"家庭劇院雜誌"和"新視聽"雜誌同樣有評論三區"刀鋒戰士2",兩本雜誌一樣是報喜不報憂,音效只評論此片的DTS-ES有多好,卻不提此片的D.D.5.1錄音不佳且有雜音的問題!!! 以上,小弟並非故意扒糞,當然廠商有進步是值得鼓勵的,不過目前國內這些影音雜誌寫的部分三區片影音評論文章卻不得不讓人懷疑其公正性,所以看看就好,影片品質好不好還是自己看最準!!! |
|
2003-06-01, 04:51 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 新住所適應中
文章: 641
|
雖然說中藝的進步大家有目共睹
但不免還是要抱怨一些 可以做到100分的，偏偏要搞些小瑕疵討罵 把商品做好，應該是廠商的常識 如果目標是消費者的口袋 就該多聽消費者的聲音多檢討自己的缺點 而不是老王賣瓜 話說回來，回到未來畫面的問題 除美國外，加拿大、澳洲、英國、德國都已經可以更換 二區的（應該是指日本吧）也宣佈七月會有新版 台灣三區的「得利」除了孤芳自賞外 似乎還不準備有下一步動作 發信去問都不回…………
__________________
幾年來…轉變還真是大………… |
|
2003-06-01, 04:58 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: taipei
文章: 663
|
引用:
得利沒有忘了它們最痛恨的網路訂貨 所以香港網購價格一路漲且發行日屢次延後 不愧為國際企業 在主導著作權法修正案後 在包抓公司成立財團法人電影及錄影帶保護基金會後 成大事件將屢見不鮮 不同的是使用者是買正版的一區和港版
__________________
藍光&1區&港版http://dvdonline.com.tw/index.php |
|
|
2003-06-01, 05:50 PM
#30
|
|
