![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 318
|
為什麼nvidia的風扇都那麼誇張
ati看起來就正常多了...還是nvidia以風扇設計當附加價值 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
可能ATI 晶片設計的功力比較成熟吧
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
可能ATI 晶片設計的功力比較成熟吧
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 120
|
.
有點像靈芝, 不過也許是拍得不好而已, 本身也許很炫 原廠的 5900 風扇, 一組含背後散熱片是大約 9 塊美金..... 這種高價位, 也難怪各廠商寧願自己去設計自己的 design 此文章於 2003-05-16 04:42 PM 被 The 3rd Truth 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
不 是因為R350的時脈較低 不需要高時脈高熱量就可以有不錯的效能 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 好人國
文章: 1,847
|
小弟有兩個論點
1.看起來真的像孔雀....... 2.因為NV的卡實在太多人作.每一家廠商的都作的大同小異.所以會在顯示卡風扇跟記憶體散熱片上動手腳是可想而知的. (ATI在市面上可以看到的大概只有四家吧.ATI原廠.憾訊.技嘉.創見.......還有泰安啦不過比較少見)因為比較的對像不多..所以風扇也不需要太大的設計 (N社的卡就多嚕.....每每看到報價單上面一列都是各家不同的N社的卡) 就拿個會裝電腦卻不是很懂的USER來說..如果每一家的4200都一樣..用料也差不多..那為什麼A牌和E牌還有M牌會有價差勒?差在那? 就小弟認為..三家的卡用料一樣..為什麼我要因為EXXX就被貴個幾百塊?? 所以各家開始用風扇來作設計....這樣子USER在買的時候起碼比較喜歡買炫一點的又有記憶體散熱片的..... 當然....這個論點只套用在Ti4200!! 後面為什麼會開始養成大家喜歡在風扇上作文章.因為NV30的噪音笑能事件.不得不逼一些廠商開始研究自己的冷卻系統..(麗台的抽油煙機就是一絕..) 所以現在的N社的卡...會在風扇上面動頭腦....我想...也是一種趨勢吧... ![]() |
|
|