![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
哈哈~應該是12*30=360瓦才對~剩下40瓦連顆1700+都供應不了 PS:賣點依然是盲點 |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 大宇宙
文章: 877
|
引用:
那是MAX LAOD值吧.....
__________________
ラブコンプレックス 女ソNoゾYesクヮ,男ソYesゾNoク- |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2002
文章: 25
|
引用:
跟你解釋事情就如同看你的文章一樣,浪費時間 僅管如此,該澄清的還是得澄清,以正視聽 之前說過,那顆是EPS12V ,若配合主機支援,則12V可以轉換成3.3V和5V 硬要把EPS12V和ATX擺一起比,我不知道你哪裡有問題? 硬要把EPS12V的power插在沒有支援EPS12V的主機板,我也想不出有啥必要 Power的規格那麼多種,我更不知道為何你眼中只有ATX才稱的上power? 當然,你的問題有夠多,你會鬧這麼多笑話,實在也不是太意外的事 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 1,011
|
引用:
請眼睛睜大看清楚,Max. Load與Normal Load是不一樣的東西!! 依你的算法,那ENERMAX 450W是無法使用的, 若該PSU能夠正常運作的話,你要不要把它吃下去。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 243
|
狂少兄
不知那個power要多少coco? 連您都買不起 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 米國早安州的熱血台灣人
文章: 2,804
|
引用:
129美金....一顆Barton囉,3顆1700+囉... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: taiwan
文章: 913
|
引用:
對了!印象中,雙MP主機板有建議+12V部份要30A以上, 而ENERMAX好像就是主打工作站及伺服器市場用的,所以做到33A應該是這個緣故吧! 反觀ANTEC雖然瓦數大,用在雙CPU主機板或許也可開機,但光看規格的話就可能讓人心中毛毛的.也許這二款定位不同,所以規格也不同吧,硬要一起比較好像有點 說不過去,應該各有各的適用場合及優缺點.性價比也是消費者考量的重點之一.
__________________
HI! I LIKE MUTIMEDIA! |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 中華民國
文章: 1,258
|
太貴了!
太貴了!
PS : 電腦這個小怪物到底要吃多少銀兩才滿足
__________________
取消禁行機車, 共享道路資源, 機車法律定義就是汽車! |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: taiwan
文章: 1,691
|
好貴喔
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南市郵局旁
文章: 1,452
|
回覆: 太貴了!
引用:
無限的 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |