呃，我是小小，小小小小.... （縮~）

q=1 畫質應該已經很恐怖的好了吧？而且檔案無理的大 ^^;;

我想設到 q=1，應該隨便壓都很好 :P

可能會發生問題的幾個地方，應該只有：
1. 煙霧
2. 淡入淡出
3. 均勻、暗部的純色塊。例如灰色、黑色、褐色一整片色塊的地方。
4. 複雜的頻率變化，例如水波。
5. 細節損失，例如一些細微突起的顆粒，物體表面的紋理等等。
6. 銳利線條的能量損失，例如畫面變得模糊等等。
7. 複雜結構的損失，例如複雜的花紋，纖細的頭髮，茂盛的樹林等等。
8. 超乎地球運動常理的高動態。
9. 其他...

應該只有這些吧？
（呼~~ 湊到九條了.....）

您是指低流量時用的 解析度嗎？
因為我很少壓低流量，所以不清楚。
不過流量越低，解析度當然是設得越小越好囉。

您是指中高低流量的定義嗎？

我指的中高低流量，是以訊源壓縮的難易程度來定義的。
例如有一個訊源，很好壓，1st-pass 固定品質 q=2 壓出來流量只有 500kbps，那麼 500kbps 的流量對這個影片來說，就已經是高流量的設定。
然而如果是難壓的訊源，1st-pass q=2 壓出來 10Mbps 都還搞不定，4000kbps 對這個影片來說就已經是中低流量，再下去就會慘不忍睹，那麼對這個影片來說，500kbps 的流量壓出來的東西叫垃圾。

所以那中高低流量的定義，使以訊源壓縮的難易程度來作為衡量的基準的。

ㄎㄎ 那偶準備亂壓嚕............ㄎㄎ 存錢買DVD
其實偶會那麼問是因為偶想有好的畫質 容量沒關係 畫質至上
上次偶用Quantizer 1 壓了RC3 Kiddy Grade vol.1
兩話不包含op和ed剛好可以裝到兩片cd裡面....一片裝約十九分鐘的DivX505pro-Q1
想問您看看xvid怎麼用Q1來壓比較好 當作下次的設定
偶也放一小段在網路上面.....這片段是kiddy grade Divx 505 pro 壓制 正港的Quantizer1
010203040506070809101112密fire

嘩，q=1 檔案真的很大，我下載來看看。
事實上我只有用 q=1 壓過一次，以前 XviD 是不建議使用 q=1，因為會有問題，這個說來複雜，總之會有問題
後來 XviD 在 q=1 時自動提高捨棄過小係數的門檻，目前已經沒有問題了，可以安心使用。
DivX 5 的 q=1 我更是從來沒有用過，不過根據我對 5.0.5 版的印象，我猜測當使用 q=1 時，似乎用 XviD 壓縮品質會好一點，因為 XviD 保留的細節比 DivX 5.0.5 多，同樣壓 q=1，用 DivX 5.0.5 壓好像有些浪費（即使用 q=1，檔案大很多，細節還是沒增加多少）。
Kaukura 的細節比 5.0.5 多，而且不會那麼模糊，所以我想用 Kaukura 壓也是不錯的選擇。

都用 q=1 壓縮會不會太大了一點 ^^;;
我想 Kaukura 調成 q=1.xx 壓縮，檔案比 q=1 小，但是視覺品質應該不會差太多？

根據我壓了一些影片的經驗,RV9才是王道..........不信請看一下這篇文章

http://www.doom9.org/Soft21/Docs/codecs-202.rar

Doom9 , 這是一個很棒的網站喔 ,想多學點東西的可以去那看看.........

那篇文章是 MPEG-4 Codec shoot-out 2002 3rd installment，比的是 DivX 5.02, SBC, XviD 20020727 and RealVideo9，已經過時了。
Doom9 最新做的測試是 Codec shoot-out 2003 - 1st installment，比的結論是 XviD 最強，很不幸的，這個資訊也已經過時了。現在要比的是 RV9-EHQ, WMV9, Kaukura, XviD-dev-api-4。
RV9-EHQ 和 RV9 的差距簡直是不可同日而語，RV9-EHQ 等於是 RV9 加上 mode decision，判斷選擇最好的壓縮模式，如同 DivX Pro 5.0.5 進步到 Kaukura 的大躍進一樣，進步的程度，即使用固定品質 q=2 壓縮，肉眼一看就可以分辨出來。
XviD 的 dev-api-4 也一樣，和 dev-api-3 相比，進步的程度即使用已經是超高畫質的 q=2 壓縮，還是一眼就可以看出來，dev-api-4 畫質比 dev-api-3 好。

由於各家 codec 的品質在這半年來有很大的進步，所以舊的資訊已經不能做為參考...

RV9-EHQ 老實說我沒有壓過，因為我單純的討厭 .rm 或 .rmvb 這個格式 :P
而且根據以前的印象，RV9 會"洗掉"很多細節，而我個人無法忍受水彩畫變成油畫的效果。
我這麼說如果 karl 有看到的話（而且他看得懂中文的話 :P）一定會跳出來反駁我，說現在的 RV9-EHQ 已經不會像以前那樣洗掉那麼多細節，叫我壓過再說。
嗯，或許吧，但是我不會去壓中低流量的東西，即使要壓，一定是隨便壓給別人看的東西，我大概也會選 WMV8，所以我還是懶得用 RV9....
karl 別打我.... XD

對了我發現您都沒有做 resize，那麼像這種 720x480 的檔案，播放的時候您是用那個播放軟體播放的，可以做切邊 702/704x480 resize -> 640x480 or 800x600 or ...，不然人臉都變形，看起來扁扁的 :P

即使re過了 還是一樣可愛


我用 Media Player Classic看,全螢幕後選視窗伸展就好了
Media Player Classic粉好用喔....可以看rm檔....有支援 mpeg放映加速
我不喜歡resize.........壓製resize 放映又resize.....re個不停
如果是切掉邊邊的話 倒是會用到
而且有些動畫的小片段會故意用720*480壓.....re成640*480就看的出來有異狀
其實我720*480看習慣了....殘念........偶逆天了



下載doom9的檔案最煩的地方就是不能另存新檔........so 努力尋找中

另外Q2+銳利化的話畫質可以逼近Q1...只不過有點怪就是了

Shade兄您好，最近比較有空了吧，又可以看得到您新的文章了。
有關Xvid的Quantizer 1，想跟您請教一下，目前我有在壓的一部動畫Onegai Twins，該動畫由於畫面並不複雜，所以在Quality 100下，檔案大小多半只有140MB左右，於是，為了想讓畫質更好，我使用這個方式來壓：
i frame Quantizer 固定為1，p frame Quantizer固定為2，不使用 b frame。
壓出來的檔案約為170MB左右。您覺得這樣設定是否合理有用呢？

我使用的Xvid為 Isibaar 20030515的版本，因為這版裡有Cartoon mode。這版是否符合您所說的〞後來 XviD 在 q=1 時自動提高捨棄過小係數的門檻〞呢?