PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
天之涯水之巔
Master Member
 
天之涯水之巔的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
回覆: @@

引用:
Originally posted by piii1000
那位賣主說那台Compaq是這台
http://www.epinions.com/S0141950_Co...lay_~full_specs

這台好嗎??

這台是IBM P202=SONY 500PS[柱狀特麗霓虹管=>有點抵買性]
但請詢問完FBT及COATING狀況後再做決定......
約為1999年製品

DELL的是SONY GDM-G500等級
較不值得買

保固皆為日益通
真懷疑背後貨主是誰......
     
      
__________________
舊 2003-05-14, 06:45 AM #21
回應時引用此文章
天之涯水之巔離線中  
HJP
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 超爛遊戲中
文章: 797
DELL那台..........
以GDM-G500=IBM P260的等級...

7900元會不值得買嗎?
如果真的不值得,我真的要哭了...因為我平白當了半年冤大頭...
 
舊 2003-05-14, 08:48 AM #22
回應時引用此文章
HJP離線中  
superscalar
Senior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
引用:
Originally posted by HJP
DELL那台..........
以GDM-G500=IBM P260的等級...

7900元會不值得買嗎?
如果真的不值得,我真的要哭了...因為我平白當了半年冤大頭...


是翻修品啊
差很多的
還有G500 的色彩和聚焦
都不是最好的
舊 2003-05-14, 12:29 PM #23
回應時引用此文章
superscalar離線中  
天之涯水之巔
Master Member
 
天之涯水之巔的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
引用:
Originally posted by HJP
DELL那台..........
以GDM-G500=IBM P260的等級...

7900元會不值得買嗎?
如果真的不值得,我真的要哭了...因為我平白當了半年冤大頭...

SONY GDM-G500在表現上是輸G520的
因此以IBM P275(G520)的抵買性較高

在顏色表現上我較贊同柱狀管的特麗霓虹
比全平面特麗霓虹要來得好
不過小小的願望是藉由得知他們如何將
500PS及G500修好的技術來回頭修好我的
SONY GDM-F500......
__________________
舊 2003-05-14, 12:59 PM #24
回應時引用此文章
天之涯水之巔離線中  
天之涯水之巔
Master Member
 
天之涯水之巔的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
引用:
Originally posted by tnt4
我去yahoo看過那些COMPAQ CRT問答了,但回答的內容是全新品,非翻修品。

好幾個月之前我就遇到一位要賣我COMPAQ CRT的人(不是他的貨品,是他朋友的),據他告訴我這批貨是台灣代工廠幫COMPAQ代工的庫存,因為美商現在為了減少庫存壓力,要求代工工廠庫存自已做,但壞就壞在COMPAQ已被HP併購,之前的庫存變成沒有用了(COMPAQ也無意吸收掉),所以一堆代工廠手中一堆貨苦哈哈的不曉得怎辨。

根據規格PE1020應該是強過philips 107T,但保固因為這批貨不是直接由COMPAQ售出,所以保固會比較麻煩,怕倒掉。


1.以日益通的取得管道而言,咸認為是祖國回流之物矣.幫COMPAQ代工
99年製的CRT,那庫存還庫得蠻久的說.......
2.既是環保物資,COMPAQ自然沒有保固的道理
3.17"特麗霓虹管一定比PHILIPS 107T/107X要來得理想些,唯一問題是
此物價錢不宜OVER 3000兩.
__________________
舊 2003-05-14, 01:58 PM #25
回應時引用此文章
天之涯水之巔離線中  
superscalar
Senior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
引用:
Originally posted by 天之涯水之巔
SONY GDM-G500在表現上是輸G520的
因此以IBM P275(G520)的抵買性較高

在顏色表現上我較贊同柱狀管的特麗霓虹
比全平面特麗霓虹要來得好
不過小小的願望是藉由得知他們如何將
500PS及G500修好的技術來回頭修好我的
SONY GDM-F500......


Sony 500 系列的電子槍設計多半有問題
不過你的F-500 只是FBT 掛
而不是CRT 整個糊掉
已經很幸運了

http://www.sysopt.com/userreviews/m...n._Monitor.html
http://www.neoseeker.com/Hardware/P...serreviews.html
http://computers.cnet.com/hardware/...18-4468419.html
http://www.pcphotoreview.com/21in,a...85_1781crx.aspx
http://www.epinions.com/cmd-review-...-388BCAFA-prod3

還有老共那的網站
F500 是掛的叫苦連天啊
舊 2003-05-14, 02:04 PM #26
回應時引用此文章
superscalar離線中  
superscalar
Senior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
引用:
Originally posted by 天之涯水之巔
1.以日益通的取得管道而言,咸認為是祖國回流之物矣.幫COMPAQ代工
99年製的CRT,那庫存還庫得蠻久的說.......
2.既是環保物資,COMPAQ自然沒有保固的道理
3.17"特麗霓虹管一定比PHILIPS 107T/107X要來得理想些,唯一問題是
此物價錢不宜OVER 3000兩.


那主要是因為那一些二手商人根本不清楚
它們的貨源
Refurbished
當新的
舊 2003-05-14, 02:08 PM #27
回應時引用此文章
superscalar離線中  
天之涯水之巔
Master Member
 
天之涯水之巔的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
引用:
Originally posted by superscalar
Sony 500 系列的電子槍設計多半有問題
不過你的F-500 只是FBT 掛
而不是CRT 整個糊掉
已經很幸運了

還有老共那的網站
F500 是掛的叫苦連天啊

我知道......
但是總是想修好嘛!!

現在因為某人染指我的VIEWSONIC P225F
派人來"橋"我要拿出來
為了不讓某人難做
決定........
給吧!!

所以又換回柱狀特麗霓虹管的SONY GDM-500PS了
ㄚ!白老鼠
__________________
舊 2003-05-14, 02:20 PM #28
回應時引用此文章
天之涯水之巔離線中  
superscalar
Senior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
引用:
Originally posted by 天之涯水之巔
我知道......
但是總是想修好嘛!!

現在因為某人染指我的VIEWSONIC P225F
派人來"橋"我要拿出來
為了不讓某人難做
決定........
給吧!!

所以又換回柱狀特麗霓虹管的SONY GDM-500PS了
ㄚ!白老鼠


P110 應該不能算
是一台 500PS
有差

對了
你能到某一處
Po 一下使用感想嗎???
我們兩個看來有很多的交流要做

此文章於 2003-05-14 03:55 PM 被 superscalar 編輯.
舊 2003-05-14, 03:20 PM #29
回應時引用此文章
superscalar離線中  
pcsmart
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 164
dellㄝ有一台p1110http://support.ap.dell.com/docs/monitors/p1110/En/index.htm
那值的買
是墨西哥製ㄉ
舊 2003-05-14, 08:55 PM #30
回應時引用此文章
pcsmart離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。