![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄
文章: 1,081
|
引用:
以下是我不負責的回覆 目前為止使用過兩台AMP去接S525 用是可以用,不過音量不要開太大聲 以我S525 X 2 的心得,告訴你,改變方向吧! 除非您要為525加後級,(哇!這個您剛好有) 那天收到貨,稍比較一下 台製老喇叭一對,V9803一對,S525一對,以小音量稍微聽一下 以我的木耳清楚感受到,S525聲音單薄無力 |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
引用:
stan70兄,小弟的後級是用給主聲道的............. ![]() 所以我中置沒後級................... ![]() 若中置單用525,還是很難推嗎?........... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 電腦螢幕前約30公分處
文章: 187
|
各位大大,小弟對Bi-wire還是有一些問題。
最近想試試Bi-Wire,所以把我的喇叭做成Bi-wire,接法是從擴大器的FR和FL接頭部份直接拉兩條一樣的線,然後再接到喇叭上,銅片拿掉。 但是發現做了Bi-wire之後,音壓變低了,以往在-30db左右的聲音現在得調到-25db左右才能夠有-30db左右的音壓表現,請問一下,這個是正常的嗎?? 另外,小弟的AMP(Kenwood X-9050D)本身可以接兩組喇叭,不知道如果要做成Bi-wire的時候,其中一條線接A組,另一條線接B組,這樣子也會構成Bi-wire嗎??而和直接從同一組接頭拉出來有何不同呢??(會對AMP或喇叭造成影響嗎??) 小弟使用的音響品牌是AR,而AMP是使用Kenwood 9050D。希望各位大大給予小弟一些解答,謝謝。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北/台中
文章: 725
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 關於喇叭的並聯與bi-wire
引用:
喔~~很遺憾..不是勇敢並就好了 ^^" 如果你直接把高音單體並聯上原有的線路時..高音單體很有可能當場死給你看 why? 這又要牽涉到單體的承受功 率了.. 假如你有自己去西寧買過單體的話.. 可能會看到一顆150塊的台製土產高音單體..承受功 率80w以上.. 真的假的? (當然是真的..不然我說好玩的嗎? ><" 我手邊有一顆120w的!) ok..我手邊那顆號稱120w的高音單體..換上原有的喇叭後..直接燒給我看 線圈當場燒個焦黑..是誰??是誰惹的禍!?..殺了它的只是一台25w的小功率後級 到底為什麼咧?? 因為我在計算分音器時按錯計算機按扭..把高通電容的容量多算了一倍..本來只需要 不到5uF..結果我給它裝個12uF的上去..150塊就沒了 ><" 可惡!!到底是為什麼還不講清楚?@@!!! 這是因為高音單體的功 率標示是指在某頻率以上才能達到標示的承受功 率 無果你把分頻點設的太低..即使輸入的功 率遠低於高音單體的標示值 還是會把高音單體當場擊斃的! OK OK..真正的重點來了 ^^" 要並高音單體請一並要加上分音器(高通) 如果你是更換單體的話..原則上使用原有的分音器即可(加減用啦!^^") 如果是額外並的話..串聯一顆無極性電容即可當作高通 (簡易的一階分音器) 高通電容的選擇 電容量決定分頻點的高低.. 公式如下 C=0.159/RhxF C : 電容的容量(F 法拉--->記得要換算成mF) Rh : 高音單體的阻抗 (ohm) F : 分頻點 (Hz) 此電容耐壓請至少在50v以上..用到400v都不為過 (不過你只需要使用到100~200v左右就夠了!)..務必使用"無極性"電容..不要學有些便宜的喇叭..用電解電容! 以上
__________________
When were Noah making the ark ? Before the rain ! Before the rain ! ![]() |
|
![]() |
![]() |