Soccer網兄,是否誤會我有敵意或是什麼的.....
我未曾有過任何想要引起xx族群意識的想法,一個平心的討論區也不應該有什麼激進的集黨結社行為.這不就是pcdvd一直以來的特色^^.我在看了你的第一篇回應後,只覺得你說出了一套更好的音樂組合,對於原發問者的問題卻還是很模糊.你可以對原問題者要求更詳細的內容,再回答.但我覺得把S520+AU3500這樣的另一套組合再提出來說就有點模糊了發問者的焦點.
pm5.1是我有認真去使用過的一款多媒體喇叭.喇叭線的更換對它的影響不大,但訊源的好壞,至少它能夠有相當快速的反應.在小空間中pm5.1比起一些入門的av要有更好的表現.這是我的淺見.就事論事,既然要用pm5.1+cd唱盤來聽音樂.當然有比cd100更經濟符合的選擇,並不一定要用到cd100.3000元左右的PLAYER就夠了,但若是考慮到買來的cd唱盤要用瞞久的,那我會買cd100.這是我的想法和考慮的因素.抱歉之前並未詳述.
TO:Soccer
'請問一下閣下認為pm5.1是多爛的喇叭?'這句話是我失言了,我只是希望兄臺能再更深入的了解一下pm5.1的訴求.不要就這麼快的把它和其他的喇叭相比較.
你對此論區的熱心,我能看到.你也很快速的回答過我的問題.網友間,要在互敬,與暢談間取得平衡不易.所以文筆不好的我鮮少打太多字.但你在對我的發言加了不少的註解後,叫我要'稍微克制一下'.此話教訓人的意味太重了.我看了也不是相當易於接受.特此.
希望交友絕非樹敵的小弟我留.謝謝.

沒事~

這樣的搭配要有暖調的聲音很難.
如果真要靠線材修飾只有BONA可能有些希望,但別太期待.

先天的尖銳聲.很難靠一條線來調整.
我花了不少錢在線上.包括訊號線.
全換OXIN.覺得可以接受.昨天晚上去一位網友家.
全套MBL.一聽就發現.自己的實在差太遠....
存錢買AR的木箱喇叭吧...
這就是我當初沒建議拿它來聽音樂.尤其是人聲的表現.

to ARIJACK兄：
小弟有試過bona的線材，其實我也發現到線材頂多能夠改變一些聲音(改善偏好偏壞還不一定勒(因為偏好偏壞看個人的感官而定)...><)，最主要的聲底還是喇叭的聲底。
唉~~~

to KGV兄：
其實，我用電腦的2聲道(Altec 220)聽起蔡琴的感覺就比Edge來的溫暖一些，也不是說Edge比不上電腦的2聲道，只能說走向不同？

看來小弟要求太多了....好顯Edge的劇院表現還不差
唉....還是電影歸電影，音樂歸音樂好了。

如果要電影／音樂分開，那可得再花一筆不小的錢!!!
還是多存點錢買對 AR17甚至AR9當前置，音樂性會大增哦

線材的錢就先不要花了，有錢買台CD Player也不錯

To KGV兄，

弟昨晚已經將 CD-19A 帶回家了，外表如新，昨晚試聽的感覺，
人聲差別不大，但是樂器聲可比Sony 715P動聽多了，
終於知道什麼是溫暖跟生冷的差別了
再來目標是向二聲道邁進!!!

AR的好處就是可以一點一點的升級.Edge以後脫手也很容易.存點錢買對 AR17當主聲道.就好很多.
lpc5056:不要用CD-19A的數位輸出到擴大機.用它的AUDIO輸出至擴大機.
訊號線會有不小的影響.附送的那條應該沒有什麼癖性.可考慮換厚實型的.
"人聲差別不大，但是樂器聲可比Sony 715P動聽多了"這就是音樂性...

喇叭買了就買了囉 , 既然想要買台 CD Player , 真有那個預算的話 ,
參考一下 MARANZ CD4000 一類的機子 , 因為卡便宜 . 真有心要玩
才去買 USHER CD-100 或是更好的機器 .

我到認為edge配denon1602最大的問題不在edge而是在1602,因為edge效率高很容易推,換個角度看就是也容易把缺點表現出來,尤其是系統中中高頻不一致的缺點,個人認為1602本身就屬於AV amp聲音走向尖銳,中頻較薄.edge剛好突顯出這樣的特色,so你會感覺比較不溫暖,因為高頻部份av amp輸出叫尖銳.如果有機會可以拿叫昏暗的小功率管機試試edge,應該可以相輔相成.這也是高效率喇叭選用時要小心的地方.