|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 雨港
文章: 21
|
引述Soccer兄
"要澎湃的低頻嘛？我利用箱音之類的，把中低頻弄厚一些，聽起來很過癮→這造成了如猴兄所說的「低頻也糊了點」" ------ 我在A1上聽到的似乎就是這種低音,不曉得其他用A1的網兄有沒有一樣的感覺? |
|||||||
2002-12-07, 10:50 AM
#21
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
MARANTZ公司是用B&W喇叭測試調音.建議去聽聽看.喇叭可選好一些.
才不會埋沒MARANTZ PM系列的高音質. |
||
|
2002-12-07, 12:45 PM
#22
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,637
|
引用:
好像大家都建議: Marantz + B&W 這個搭配  |
|
|
2002-12-07, 01:57 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
其實只是因為這樣搭配的人多，得到好聲的機率也不小......
純講個人主觀的話，我不喜歡B&W的聲音(功夫龍我覺得不好聽)、也不喜歡MARANTZ的聲音(這種沒高沒低，襯托中頻的手法，跟我的音樂品味不合)... 個人主觀，看看就好。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
2002-12-07, 02:57 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
奇怪的是HI-END玩家覺得好.音響論壇編輯們也覺得好...
|
|
2002-12-07, 03:33 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,637
|
引用:
SOCCER兄 小弟跟你對聲音的喜好還挺相近的  |
|
|
2002-12-07, 03:35 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,066
|
套句台南上格老闆的說法:MARANTZ的高價2聲道擴大機(定價9萬多)和我的ROKSAN(現定價4萬5)接一樣的器材 喇叭是B&W的落地型(型號忘記) 聲音差別很容易分辨出來 B&W的喇叭不是不好 而是低價的和高價的喇叭 聲音落差太大
我的建議是1.B&W的喇叭買他最低價的就好了 不然去試試AR的 因為你的AMP很難配 2.看能不能把你的AMP賣掉換歐系平價AMP 15~20年前的MARANTZ是很好沒錯 現在不行了
__________________
坐在書桌前看書 聽音樂 旁邊一杯拿鐵或愛爾蘭咖啡 是我逝去的夢想 |
|
2002-12-07, 03:44 PM
#27
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
魔王連MARANTZ PM系列都看不上...恐怖喔~
|
|
2002-12-07, 03:52 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2002-12-07, 03:52 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
聲音喜好人人不同，會這樣子也是正常。 音響論壇就......他們有廠商壓力，百韻跟皇佳的****不少喔。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2002-12-07, 03:56 PM
#30
|
|
