剛剛做了測試....
1.記憶體單通道:CPU/DDR-SDRAM 同步跑207,記憶體為207*2=415 設定 CL=2.5 ,5,3,3.
CPUMARK99 為163.
SUPERPI 1M 為 59s.
SisoftSandra Memory Bandwidth Benchmark 為 3059/2729 MB/S.
CPU Arithmetic Benchmark 為 4578/2304.
Multi-Media Benchmark 為 9185/10179.
3Dmark 2001 為 7596

2.記憶體單通道:CPU/DDR-SDRAM 非同步跑,CPU=207,記憶體為 207*80%*2=331.2 記憶體設定CL=2.5 ,5,3,3.
CPUMARK99 為152.
SUPERPI 1M 為 1m04s.
SisoftSandra Memory Bandwidth Benchmark 為 2333/2127 MB/S.
CPU Arithmetic Benchmark 為 4604/2317.
Multi-Media Benchmark 為 9186/10190.
3Dmark 2001 為 7235

3.記憶體雙通道:CPU/DDR-SDRAM 非同步跑,CPU=207,記憶體設定207*80%*2=331.2 CL=2 ,5,2,2.
CPUMARK99 為155.
SUPERPI 1M 為 1m.
SisoftSandra Memory Bandwidth Benchmark 為 2630/2398 MB/S.
CPU Arithmetic Benchmark 為 4600/2317.
Multi-Media Benchmark 為 9164/10162.
3Dmark 2001 為 7313.

看來.....
記憶體雙通道與單通道比起來....於SisoftSandra Memory Bandwidth Benchmark 中,雙通道約比單通道快了10%~13% 左右. 3Dmark 2001約快了 100分.

我是簡略地作了上述的小測試....其他較複雜的....再找時間測試或是等其他朋友嘍
<目前...要趕緊燒那1百多片地 A光....沒時間了...>SORRY

就上述的測試數據,請問大家有何看法呢?......
謝謝....

非常感謝2位的測試
看了一下kiki-yuan兄的測試,不同步效能真的差很多
請問sxs112.tw兄的測試都開啟雙通道且外頻皆為200嗎?
若是則可以確定同外頻下記憶體跑同步最佳
理論真的是歸理論><

是滴都是跑200外頻+雙通道

雙通道,理論上記憶體頻寬 <DDR-400>可到達 6.4G MB/S.
但是,北橋到CPU的頻寬,如果CPU是跑 200外頻的話,那也是到 3.2G MB/S.
所以,還是那麼一句話....雙通道記憶體於AMD K7系列的平臺上,提升的效能實在是沒有像理論上那麼的漂亮....

所以,買 NFORCE 晶片的主機板的朋友,重點應該是在於 CPU的外頻能拉高到200外頻以上,而 AGP與PCI 不必去擔心超過標準頻率.....

PS:小弟我孤陋寡聞....說不定有什麼測試軟體可以證實,雙通道記憶體於K7平台上能大幅提升效能....等待各位能人來解惑.....

200外頻DDR333下北橋到CPU的頻寬為3.2G北橋到記憶體頻寬5.4G,SisoftSandra Memory Bandwidth Benchmark 測出來應該為3.2或略低一點,但實際測出來居然低到2.3G真是奇怪

你是說小弟的那郭測試嗎.....
小弟那是跑266而已......

抱歉我混亂了 DDR333下是降到2.6G

這勝創的 DDR-333 ,其中一支是在4月5日購買磐英 8K3A+ 時,一起買的.另一隻是跟朋友換來的.兩支是一模一樣的,PCB版號相同,記憶體顆粒上的編號也相同,有標上-5.

這兩支,之前在8K3A+上,只能以 336 CL2 ,2,5,3. CL3倒是試到183,在上去,大概是因為 PCI卡的關係...狂當...<RAID 卡一張+主機板上的 RAID晶片,做RAID 0+1>

剛剛試了如果以雙通道 外頻 211*83*2=350 CL=2.5 5,3,3,就完全開不了機.
211*80%*2=337, CL=2 ,5,2,2. 可以穩定測試完.也能轉檔.以及SUPERPI 16M跑完<32M懶得測>....應該算穩了....
果然...CL=2的極限還是於 336左右.

目前我還是換回單通道跑 207 ,CPU與記憶體同步.....CL=2.5 5,3,3

嗯....Abit這張版子
個人認為它最大的吸引力在.....
有個12V的額外電源座!!

其他的小弟覺得都還有改善的空間啦~~~