用中環的CD-R燒頭是不是容易老化?

王治平

Golden Member

= PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002

您的住址: 台中

文章: 2,615

引用:

Originally posted by Edition
中環爛?…其實是國內代理商為了賺錢，都是高報一級甚至二級來賺取差價
導致國內風評甚差…大家可試著去使用國外進口的正牌PIONNER以及歐
美的IMATION(不是台灣IMATION哦…完全不一樣的東西)或是歐美的
TDK(不是台灣的TDK)…至於中環代工的國內版PHILIPS說真的，這個
是去年的產品，不是今年高倍速的產品，不過已去化不少庫存，新的貨
品質已提昇不少(當然，新舊貨只能用內環序號去辨別，拿到舊貨不好
用是正常的，因為當初的舊貨所用的Code一些機器辨別不佳，易造成
燒錄讀寫不正常…而市場仍有舊貨庫存並未完全消化…)，另外，在
LiteOn 48倍速的燒錄機中所附的48倍CD-R就是中環有通過認証的
真真正正的48倍A級白金片(只有燒錄機所附的才是，市場上所販售的
LiteOn空片是南亞代工的由志旭代理，品質及真實等級是完全不一樣的)
試想，中環的空片真有那樣爛，那國外許多知名大廠品牌為何大都是中環
代工的…其實是因為國內的市場本來就很小(每個月約1仟萬片正負2佰萬片)
，與全球市場差距實在過大…而國內又是生產地，價格競爭下，等級比較亂
，可以說，中環在國內並沒有很認真的在做市場，大都是二線版面如代理商
自有MELODY、Super-D…算很弱勢，與錸德的作法完全不一樣，有一堆
RITEK、RICOH、TDK、MET…知名品牌A級或NoQ的A級在做市場，並管
制次級品B、C級甚至D級在國內出現…所以風評自然完全迥異囉
今年下半年，錸德的次級貨亦開始流入國內市場，有用過的或被騙過的應該
就知道…一分錢一分貨是合理的(只怕店家拿BC級當A級賣而已)

講的很對,要找信用可靠級專業度夠的店家購買才是,不過個人見解,中環在國內的品質確實比錸德還差,若說liteon 48x用的是中環認證過,還不如說tdk 48x用的是錸德再說
sony 48x用的是利碟,總歸一句,每家工廠還是會有好片,是要看店家及消費者的接受度
而定,若每各消費者都要求好又便宜,天底下哪有這麼好的事(除非要倒店),當然店家都會騙我們消費者,把b級說成a級,真正的a級當然會很然看得到,用久了自然....

---------------------------------------------------------
永遠買片要靠運氣的人

2002-11-21, 11:51 PM #21

small b

Major Member

加入日期: Feb 2002

文章: 125

引用:

銷往德國中環製IMATION，似乎也不好，轉貼某德國網站的評論:

Imation CD-R 32x 700 MB
Instable: This CMC Magnetics CD-R doesn't deliver. With the Plextor, Benq and Lite-On 40x-max burners, error rates are more than critical at 32x speed. The Lite-On burner managed to achieve half-decent results at 24x speed. The analyzer measured an average block error rate (BLER) of 30.02 errors per second, quite much. But the maximum BLER of 171.17 errors/sec is dangerous for data integrity. Furthermore, there were E22 and E32 errors. Conclusion: Don't use this CD-R for important data. Atip (Absolute Time in Pregroove): 97m 26s 66f

上述文章從http://cd-rw.org/articles/archive/h...aerrorrates.cfm
摘錄

此文章於 2002-11-22 12:35 PM 被 small b 編輯.

2002-11-22, 12:10 PM #22

small b

Major Member

加入日期: Feb 2002

文章: 125

有沒有人知道atip=97m 15s 17f，是哪一家工廠做的，
因為這個網站對philips 40x評價非常爛.

Philips CD-R 80 40x:
It seems that Philips doesn't test their media. In the Benq 40x burner, the error rates were always above spec, same with the Plextor 40x. Data loss is likely. The Lite-On managed to do analyzable runs at 40x and 32x. BLER is 143 errors/sec average, 363.67 errors/sec maximum: A more than poor performance! To make things worse, the analyzer drive detected E22 and E32-errors. This CD-R is basically garbage. Atip (Absolute Time in Pregroove): 97m 15s 17f

我從 http://www.cdrinfo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6617 得知是 ritek做的，只是ritek不是已經不替philips代工嗎？這個網站居然說70min後會有錯誤發生。現在還有什麼片是便宜又大碗，料好又實在！

此文章於 2002-11-22 12:41 PM 被 small b 編輯.

2002-11-22, 12:33 PM #23

Soarer Advance Member 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北菸灰缸中的煙蒂文章: 435	不知道中環的三菱片子如何...
2002-11-22, 02:21 PM #24