|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
哪本爛雜誌阿 百分之三百是收了很多$$$$ 了 |
||||||||
2002-11-02, 09:28 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2002 您的住址: 山裡的小孩
文章: 19
|
就在兩年前的七月...看到PC ShoXXer雜誌的音效卡/喇叭/搖桿配備大評比
給了版京獅子座一個最佳效益獎.... 我就再也沒去買過那本雜誌了... 不過那時候Labtec還沒有在台灣上市說  |
||
|
2002-11-02, 10:34 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 神岡鄉
文章: 864
|
就是PC Shopper沒錯
時間還真的很快..晃眼已經過了兩年..這一本我也有買..除了推薦阪京的獅子座(最佳效益)之外..它同時還推薦MidiLand S4-8200(最佳效果) 它推薦8200很對..的確當時應該沒有比8200更好的5.1聲道電腦喇叭 不過推薦阪京就真的是#%@&~~ PC Shopper看看就好了..裡面很多評論都不太客觀~~~ |
|
2002-11-02, 11:24 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 397
|
引用:
呵呵呵 最佳效益 有很多種翻法呀~ 對他們~收了錢~就是要推薦，這才合乎他們的經濟效益 他們也大概都了解市場外面"狀況外"的user居多，推薦~因為以"同等級"(唉...感覺講同喇叭數比較妥當?!)來說確實是最有效益，畢竟大多數的user，對這種事 就是外行，能以較低的價位買到同樣是5.1的....而且外型還不錯看的....大多數 就會"潦"下去...阪京到今天還是慢慢壯大...真的~狀況外的使用者還是居大多數 最佳效益就是:看起來(喇叭是用看的嗎?!)可看，又會發聲，又比較便宜的 啊.......喇叭真的是用看的呀.....這就是普遍人的做法..... 阪京.....成功了
__________________
無所謂，消逝的歲月 |
|
|
2002-11-03, 04:37 AM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: chiayi
文章: 416
|
2K~~賣了拉
那時真的太高興了
__________________
We don't need no education .... We don't need no thought control .... |
|
2002-11-03, 07:58 AM
#25
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: Hsintien
文章: 50
|
－﹏－bb ..................
阪驚阿......你可千萬別買阿!!!(過來人...
 ) 相同價位能選擇的還有很多阿!像阪驚這種廠商我們就靜靜滴看它倒閉吧~不過我想沒那麼簡單吧...被阪驚喇叭外型所迷惑的大有人在阿~! 再次建議您!!!!! 您提的這兩款喇叭. 絕對就是選z-540了! 不過還是去現場聽聽看~究會知道什麼原因我們會這麼"唾棄" 阪京了!  |
|
2002-11-03, 06:23 PM
#26
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄市
文章: 197
|
引用:
沒錯,那本我也有買 那時我就覺得雜誌這種東西隨意看看就好 版京的"瞳的俱樂部"這個討論區,我想是拿來騙騙新手的吧!!! 
__________________
|
|
|
2002-11-03, 06:41 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北某間小屋
文章: 1,551
|
別買阪京...........
__________________
|
|
2002-11-03, 11:53 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北某間小屋
文章: 1,551
|
別買阪京.............
我也是受騙者之一!
__________________
|
|
2002-11-03, 11:54 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
|
我想這個不用比了...
Z540完全勝出.. |
|
2002-11-04, 12:03 AM
#30
|
|
