![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 106
|
但是EA把運動遊戲作成這樣還能不倒
也還真不簡單 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 嘉義市
文章: 248
|
引用:
有這麼差嗎? 就小弟來說...試玩的結果是還不錯 開1280x1028 32bit來玩...畫面真的很漂亮...沒話說 Ti4200不會lag...預設時脈 說真的就是防守跟攻擊綁在一起不能分開讓我以前玩EA NBA系列的習慣全部改掉 所以整場打起來很爛...用最難模式使用籃網...一節被湖人慘電(22:4) 這個防守鍵與攻擊鍵綁在一起真的很糟糕....也許要多玩幾場才會習慣吧 另外之前的版本是用搖桿玩...所以現在用鍵盤玩也是玩得很糟糕 說說我覺得2003是比2001好.... 除了節奏感太快(真的很快...4分鐘的demo可以攻下20幾分) 球員的動作,球的物理運動我是覺得擬真的很不錯.... 2001我玩了幾場我就覺得很假了...馬上跳回去2000玩(我還是覺得2000做得超棒) 現在玩2003覺得還不錯...玩了好幾場demo....也有讓我想玩全部球隊的完整版... 希望能用超爛尼克奪下總冠軍啦...哈哈哈~~~ 參考看看~~
__________________
提倡CPBL球迷有理運動-- 不漫罵對手球員 不寫人身攻擊之標語 不丟垃圾寶特瓶 讓我們一起為台灣的棒運付出一些心力 CPBL團結起來,一起為台灣的棒球加油 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 中和
文章: 337
|
引用:
嘿嘿,paradise兄,這次可跟以前完全不同了喔,這次的2k3跟live2003 是反了過來,2k3這次擬真度真的作的很棒,而live2003是偏向arcade的style 國外的評論都有說到喔,而這次2k3的評價稍微高於live2003,我玩起來的感覺 也是很棒,建議有機會一定要試試~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 濁水溪旁
文章: 382
|
在2003出來之際.韓國方面放出灌籃高手版的2001
有興趣的人可以到這裡去看看http://www.gamebase.com.tw/forum/board.asp?gno=3173 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
Re: 純粹個人感想
引用:
遊戲嘛~~~~ 個人的傾向是....."當然還是充滿遊戲性的好一點"(擬真度可低一點無所謂) 不然像CS這種全世界知名的遊戲如果高度擬真的話可能玩家會大大的銳減..... 可以想像嗎?拿著一把重重的46居然可以做到急停開槍...(甚至跳殺!!) 在現實生活中幾乎是不可能的事!!但不置可否的,它確實深深的吸引著各階程玩家的喜愛 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 神州
文章: 892
|
或許是EA自己本身在宣傳上就強調"擬真"
所以大家自然而然就往這方面去評量 就像一套新的飛行遊戲上市,不管他是不是"硬派"飛行遊戲 大家第一注意的一定是"擬真"部份 而且不諱言的說,不擬真的飛行遊戲在評價上總是會降低一些 而NBA LIVE系列從最早95(96?)開始 也應該就是朝模擬"重現真實的NBA"方向走 不然遊戲中做那麼多個人及球隊的數據紀錄幹嘛? 總不會是無聊做好玩的吧 ![]() 不過看了一些遊戲相關網站的討論 有幾個觀點可參考一下 一、節奏過快:因為是試玩版,沒有體力值,因此電腦就可以毫無顧忌的 在場內盡情的快攻。 二、動作不流暢:也是因為試玩版,通常DEMO本來就不算"完成品",要 以DEMO版來定生死,這好像有點言之過早。 總之,一切等正式版出來就知分曉,我也下載試玩版了,我自己的感覺是 這片不玩不行啊… ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 438
|
不玩不行阿......這是一定要的啦!
__________________
~ASUKA~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 352
|
嗯....變的很像街頭籃球,暴力美學的感覺.....Kobe一切入就是灌籃,進攻超簡單,防守不好抄球.....蓋火鍋玩久了就很簡單,但也很容易被蓋...XD....
很容易過人耶,運球+轉身,隨隨便便就過了.....我倒是蠻喜歡這種流暢的感覺 操控方式變的很...怎麼說,EASY!! 以前alley-oop要組合鍵,現在只要一個鍵.....以前2001你還可以控制要上籃還是強迫灌籃,現在2003應該不行.....這樣有好有壞.....不能隨心所欲是壞,動作真實漂亮是好! 這只是試玩版,模式真的就像是arcade......正式版說不定可以選simulation呢(希望,像Rich6一樣有回合即時兩種~~).....EA心機越來越重了,試玩版給人家不停揣測,正式版幾乎顛覆大家的想法......放心吧,一定會更好玩的! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台中大墩十街
文章: 181
|
我想請問大家,如果是mx440 和ati r9000(無pro)玩這
套遊戲,哪一張會比較好? ps:因為最近想換顯示卡,而換顯示卡的原因就是nba2003 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
假面網友真是說到我的心聲了
我是從完全不懂 NBA 時就開始打 NBA Live 95 EA 從 95 年就強調這是一款 "LIVE" 的 NBA 應該是朝著 "模擬" 的方向前進才對 當然如果 EA 從 95 開始就是偏向 arcade 的模式來做這個遊戲的話 那 Live 2003 無疑是一款好遊戲 除了一些小缺點外 順暢的進攻節奏 華麗的動作 真的是大快人心 順便提一下 為了確定一下正式版和 demo 到底是不是一樣的 昨天特別跑到朋友家去玩 ps2 版的 除非 ps2 和 pc 版不同 我想這個 demo 就幾乎是 final release 了 不可能再有任何變動.. ![]() |
![]() |
![]() |