那個是噱頭啦，跟之前用GF4跑太空戰士一樣的意思，那個動畫的多邊型只有原來10分之ㄧ不到，那個原本算圖是用SGI的伺服器在跑的，FireGL X1怎麼可能即時演算

12顆sanyo紫色電容!!!!!後面的電容好像也是sanyo的.....@@||
真是高檔.......

沒人說那是〝即時〞演算吧！^^d
就算超早CG技術1994年侏儸紀公園裡的那隻霸王龍，到現在都還沒一款
顯示晶片能絲毫不差的即時演算...，我想NV30+P4-3G大概也沒這個本領，
ATi所展示的應該只是FireGL X1在OpenGL的繪圖最佳化和比較高的著色效率...

嗯.... 心血來潮把這個title拉上來.
當初Wildcat4和Wildcat-VP560同時發表, 開賣於2002-10-22.

2003八月, Wildcat-VP系列推出了VP990pro, 使用的仍然是舊有的P10晶片.
只是使用了512MB的DDR(TSOP), 以及雙DVI配備, 使之可以支援3840x2400的9M pixel LCD, 更新率24Hz.

也就是說, 3Dlabs從2002年推出P10, 並且在P10產品上市後隨即推出P9,
以及旗艦產品Wildcat4, 一下子從低階到高階產品齊備....
但是之後就沒有再推出新晶片....實質上已經一年以上沒有真正的新產品推出了.
由於P10是於Creative買下3Dlabs開發前就發表架構的,
甚至可以說Creative買下3Dlabs以來, 3Dlabs並沒有推出任何新產品.

由於Creative的本業--PC音效晶片這幾年顯著地萎縮, Creative本身也積極地尋找新市場, 才會因此買下3Dlabs吧.
不過看起來並沒有改善狀況, 尤其是在Creative最近推出的產品都相當不錯的現在,
還沒有什麼起色才更令人感到擔心.

P10 VPU有著非常先進的架構, 不管是Command Processer和Virtual Memory都是針對未來OpenGL 2.0設計的, 可說是電腦繪圖架構的里程碑之一, 但是現在看來, 它的市場前景似乎並不是那麼光明....

----
我們檢討一下P10 VPU的設計吧.

以P10 VPU的設計方向而言, 當初的設計目標似乎是希望能夠Real-Time執行Toy Story1的RenderMan Shader.
關於這點有一個很重要的問題是：當時各家廠商(NVIDIA/ATI)所做的RealTime Rendering Demo, 所做的事情和當初Offline-Renderer比起來都少做了很多事情.
其中一個問題也是硬體晶片的確還做不到那樣的資料結構最佳化, 靈活性不足.
但是P10 VPU似乎遠比這些對手要非常靈活, 當時Beyond3D曾經表示它連Anti-Aliasing的Method都可以整個讓User來programming. 雖然它應該還沒有達成unlimit resource的境界, 但是OpenGL 2.0的確相當地有野心.

關於OpenGL 2.0的簡介, 可以請各位參照一下toms的介紹.
http://www.tomshardware.com/graphic/20020222/index.html

OpenGL 2.0有幾個要點：

1. Shading Language
這個是最讓人熟悉的部分, 但是實質上GLSLang只是OpenGL 2.0的一小部分而已.
而為了加快普及化的腳步, GLSLang於OpenGL 1.5發表時跟著以Extension的型態釋出,
但是OpenGL 2.0實質上大部分的功能都還不包含在GLSLang內, 這部分我們容後再敘.

2. Vertex Processor
3. Fragment Processor
這兩點率先由DX8引入, 並且在DX9大大地提高其規格.
實際上在靈活度方面DX9並不高於OpenGL 2.0, 但是DX9有一些"必要條件", 在OpenGL 2.0只視為"充要條件", 比如說浮點Pixel管線.

4. Pack/ unpack operation
5. Data Movement and Memory Managment
以我的觀念而言, 我認為OpenGL 2.0真正重要的部分是這兩個特性.
這兩個設計對於unlimit resource的達成有著相當的幫助, 大大地提高了Real-Time Renderer的工作能力, 強化了對大量資料的管理能力, 這些都是除了P10 VPU之外, 現有的其餘產品並不具備的強大功能.... 相比之下, 直到DX10才有計畫納入這些對繪圖架構有著根本幫助的功能, 由此可知OpenGL 2.0的眼光遠大.

6. Asynchronous OpenGL
7. GLsync
這兩個特性比較複雜, 不過可以想像成"GPU的Multi-Threading".
對多個不同工作的平行處理提出了解決方案.

由上所列, 我們可以知道P10 VPU有著相當龐大的架構設計.
但是和其極為強大的功能比起來, Wildcat-VP的效能便相當的讓人不滿意.
其實當初發表的時候宣稱只有75M電晶體, 便讓人懷疑即使實作了這些驚人的功能,
只怕是犧牲了其效能才得來的, 結果事實果然如此.

一開始和Matrox Parhelia-512幾乎同時發表(實際上只差一周),
但是3Dlabs可說是拙於言詞, 光芒都被Parhelia給搶走了....
不過即使Parhelia效能依然不振, 而再度受到冷落的狀況下,
P10的市場表現也仍然沒有起色, 等到ATi Radeon9700推出的時候,
R300系驚人的高效能, 完全的吸走了大家的目光,
焦點完全變成在ATI與NVIDIA的龍爭虎鬥, 而P10 VPU則完全地被冷落了.

其實, R300系大略只有具備VS/PS的功能, NV3x頂多多了Async OpenGL與GLsync的部分, 軟體的GLSLang是軟體技術, 我認為最重要的物件處理與記憶體管理架構除了3Dlabs之外其餘廠商大多沒有真正擺放心力發展, 原因就是因為這個是基礎建設, 對效能不會有立竿見影的幫助.... 但是對繪圖架構的發展仍然有著深遠的影響.3Dlabs P10 VPU可以管理16GB的巨大記憶體空間.

事實上, 當初OpenGL 2.0會如此的發展, 其實也是為了避免這兩家市場龍頭間的龍爭虎鬥,
轉變成惡性競爭m 各自都想走向自己主導的規格, 而使得市場規格產生雙頭馬車的情形, 讓使用者(軟體開發商)無所適從; 但是, 這些努力現在看來發揮的效果並不大, 因為ATI和NVIDIA實在是太強了....

幸好, 以OpenGL ARB內的立場而言, ATI與3Dlabs現在是比較親近的.
目前3Dlabs正與ATI合作推展OpenGL 2.0, 就看看P10 VPU對繪圖架構的這些遠見,
能不能在ATI的下一代產品中繼承了.