|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
算. 得看公司要不要計較.會有誤解因為金額小. 那公司不要的廢鐵, 被"有人"拿去回收場變賣, 可能好幾萬以上, 你覺得算不算盜賣公司資產? |
||||||||
2025-09-21, 11:20 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,631
|
反正不是你的東西就少碰就對
|
||
|
2025-09-21, 11:57 AM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
換位思考，
今天如果你是回收從業人員，有人從你負責的“碗”裡拿東西，你會不會生氣？ 延伸 今天如果你經營公司，如果有員工發現公司的廢棄物、回收物可以賣錢，然後時間、注意力放在那裏，或者是影響公司的耗材增加，身為公司經營者的你是什麼心情？
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2025-09-21, 12:11 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
不一樣，你花錢買一個東西，那就是屬於你的。 公司回收一個東西，這東西不屬於公司，至少沒有產權。 問題在，鋁罐回收值錢，若是不值錢的時候，公司還會計較嗎？ 再更進一步問，垃圾勢必得分類，但我怎麼沒看過有人專門計較廚餘是誰的？ 客人買了一道小菜，不知道什麼原因付了錢沒吃，人就走了，難道店家還可以回收，再賣個下個客人？還是可以收回來重新算店家的？ 此文章於 2025-09-21 12:48 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2025-09-21, 12:45 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 775
|
引用:
你前文的邏輯是「用到公司資源」，停車位是公司資源。 你現在又說除非寫名字上去， 怎麼不問瓶罐上公司有沒有寫名字上去， 或是貼財產編號。 |
|
|
2025-09-21, 12:57 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 454
|
公司同仁喝完飲料的鋁罐屬於無主物，公司並不具有所有權，
就算被公司抓到你收集鋁罐去賣，頂多就是觀感不好讓人覺得你上班過太爽， 但法律上無法懲罰這樣的行為。 有一種特例是公司提供免費餐飲部，所有飲食由公司出資提供， 並立公告免費暢飲的飲料鋁罐，喝完要由公司統一回收(主張所有權)， 這時候你去收集鋁罐拿來賣，就有機會成立竊盜罪。 只是犯罪金額太過微不足道，走法律程序都是不起訴處分， 正常公司發現要嘛口頭警告，嚴重點就是記過、扣薪自己處理。 |
|
2025-09-21, 01:05 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我這樣說好了....
任何人都可以用自己的認知去判斷可不可以， 但是 會和你起爭執，或是要告你的人，肯定是和你的認知不同。 別說是鋁罐了，就算是廢紙箱都有可能起爭執！為了回收物值得嗎？ 不在意後果的就去撿啊， 我只是提供另一個思維方向是“可能的風險”。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2025-09-21 01:14 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2025-09-21, 01:12 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
引用:
無主物先占... 丟進垃圾桶的東西不是無主物...已經算垃圾桶的管理人的 丟垃圾的過程是.. 1.我手上的空罐...我的 2.丟向垃圾桶(在空中)...無主物 3.掉進垃圾桶...垃圾桶的管理人的 除非你能在第二步驟攔截.... 那垃圾桶旁邊的鋁罐...算誰的,這就有不同理論 看法官要用哪種...不過也沒啥討論的必要 因為最大的問題是...上班時間撿回收垃圾...這公司可以管 寫在員工手冊,公布出來就好...違者記過,三次開除... 直接開除違反比例原則... 員工手冊其實是很重要的東西...平常沒用,萬一要告公司或被公司告,那就很有用了 我以前待過,公司員工手冊有一條,婚外情開除... |
|
|
2025-09-21, 01:14 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
你有沒有看過放在垃圾桶上面的？ 我是認為，在這個東西變得值錢之前，除了原本丟棄者有所有權外，公司是不具有所有權的。 有人遺失一條項鏈，清潔隊員怎麼可能知道是誰的？怎麼歸還？人家不要還是真的搞丟的，所以這樣就歸清潔隊的？ 這意思是說拾荒者跑去翻垃圾桶，公司可以主張垃圾桶裡的鋁罐是公司的？ 我還覺得，公司負責維護清潔本是應該的，但是，公司要怎麼主張垃圾，這並不應該，有本事你公司不要請清潔人員啊。你專門請一個資源回收的，我看過就有公司專門請資源回收的人做整理，垃圾歸垃圾，回收歸回收。回收人員是不能自己拿去賣的，而且還可以罰沒分類的。 此文章於 2025-09-21 01:33 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2025-09-21, 01:29 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,186
|
飲料罐這種廢棄物都要斤斤計較
公司窮成這樣了嗎? 
__________________
此文章於 2025-09-21 01:45 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2025-09-21, 01:43 PM
#30
|
|
