|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 168
|
引用:
做系統設計就是要防呆 這種出事且沒使用執照就知道系統有問題 依照前面描述 停車場出入口下降跟地下車為連動 這要可行就是系統裏要有排除人在現場的可能性 問題是很難做到加上人很容易犯賤 所以這系統本來就不可以執行 應該是要等車子降到地下室後 確認沒人才能按鈕拉動車位 一次做兩個動作造成悲劇發生 這本來就是可預期的 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
||||||||
2025-07-25, 10:49 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
如果這個安全機制真的很重要
可以修改升降機法規強制執行 (施行需要考慮新舊設備配套與階段性實施) 避免廠商或是用戶不願意配合的狀況 之前看房子時 有一間在台北市的是機械停車位 但是不能使用 原因是修理費用太貴 有停車位的住戶數不多 金額無法負擔 所以乾脆大家就都別用了 這也是住戶要考量的
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 此文章於 2025-07-25 11:05 AM 被 u8526425 編輯. |
||
|
2025-07-25, 11:00 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
Orz，你知道你在說什麼  這個住戶私下設置機械車位n年前就知道違反法規，無法取得執照，接手的維護商也勸誡了幾年，你現在卻說要改法規來配合違法者 就像為闖紅燈、酒駕的慣犯開了一個臨時綠燈 因為他們已經習慣這樣做，所以我們法律要定個通融法條，對於第一次被抓到闖紅燈、酒駕的人，只能開勸導單，之後半年內同樣行為抓到也只能開勸導單，讓他們有自覺時間改善該行為，之後才能處罰
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
|
2025-07-25, 11:20 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
政府有在定期稽查機械停車位許可證嗎？看法規效期是一年。
像電梯也有許可證，基本上效期也是一年。 我們大樓消防是每年有政府檢查，檢查出缺失就限期改善，電梯不清楚，但每年有換證。 機械停車位跟電梯既然有許可證，失效未續證系統很容易看出來去優先查處才是。 此文章於 2025-07-25 11:28 AM 被 rainwens 編輯. |
|
2025-07-25, 11:27 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 106
|
假設有一種啟動開關
可叫你的停車平台到指定位置讓你進去開車 而這開關 需要你一直「按著」直到平台就定位 你的停車平台到位前 你若手指ㄧ離開開關 整個停車系統即停止 進去取車前還要開啟一個安全裝置防止下一個使用者忙著滑手機分享愛阿、素質阿公安阿然後就啟動系統⋯⋯
__________________
|
|
2025-07-25, 11:49 AM
#25
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
這不是設計問題
如果是設計問題 那麼再深究就是居民太窮的問題 不然做成箱體式的不就最安全 看影片已經發出警報了 這位老爸抱著小孩還冒險折返會去取物 問題與責任最大 |
|
2025-07-25, 12:12 PM
#26
|
|
