取得政權的前提是定位為一尊，殺的民進黨大敗。
如馬英九

也因此要內鬥奪權就必須扯後腿，
如韓國瑜挟高雄勝選餘威，北上選台灣領導，
一旦當選，對朱立倫是好事嗎？

我來發發議論...


你說的這類權謀的理論，那當然很容易理解

不過，其實(原則上)看待政治人物要用高標準

比如說，平民百姓，在職場上搞權謀那類的事，那可以用較低(相對的)的標準來看

說到底，出來工作，大家都是混飯吃。
在此前提下，比如說，有人把個人利益放在公司利益之上，這類的事，也不少見吧...

意思就是說，要談權謀，誰都會一點吧，自身在職場上玩就好了啊
"政客"的權謀，有何必要為他們解釋，隨之起舞?

所以，如果以你來說的話，對待共產黨，那就是要標準放高一點。
我對共產黨的標準倒是放的很低，主要是因為不干我的事...XD

至於，你提到韓國瑜"上洛"那個事，那不是輸贏的問題。
在我看來，要先把高雄市長做好才是正途。這對我來說是原則問題。

人是自私的，一個政黨

如合作才能為自己帶來更多好處 ，那就是合作

如要定位為一尊，那千萬不要讓同志上位

回到這件事上，國民黨黨主席先前在各地區黨部領導上
應該掌握大權，間接影響地方民意代表的提名權

現今這一件事，地方黨部主委的位置不就讓出來了嗎？

所以上篇，我才和你談：對政治人物要用高標準。

------------------------

接下來又是藉題發揮時間...

所以我為了要和MSNOW這種低層次的人解釋他的"抹黑行徑"，所以不得己被迫談到職場合作，他這種低層次的人當然就聽不懂。..

所謂的職場合作，為什麼找到真正想做事的人來合作，是很重要的事，

是指公司利益和自身利益結合在一起的立場下的合作，所以追求公司利益，當然也是會為自己帶來更多好處

MSNOW這種低層次的人，當然就是解讀成：那是低層工作啦，所以才要人介紹啦...之類的...

實在層次很低，好好工作，好好學習，維持自己被需要的價值...這類的老生常談，還輪得到MSNOW這種蠢草層次的人來和我說嗎?...

實在不知所謂...「好為人師」的蠢人就是這樣子....

#26


2025-05-01 1345

ID:FreeStorm ， 什麼是[低層次]? 又如何算[蠢草層次]? 那什麼是[蠢人]?

我們對領導的高標準要求是我們的期望。

但他個人還是依照他內心有利益的標準行事。

與其去祈禱領導符合我們的標準。

不如把不符合我們標準的事情變成不利於領導階層。

但 黨主席登高一呼，幾十萬人上凱道抗議獨裁，

領導已經賺到很大的民意支持度。這麼大的利益在手

是台灣人民給他的。


自然台灣人民遑論什麼高標準。

國民黨人才濟濟，倒一個朱立倫還有很多好的人才。

他當黨主席很久了吧，貌似參選台灣領導與副手的選舉5次了嗎？

車輪黨某罷免領銜人收手不玩了，我們家這區要罷掉她可是非常困難

又不是傻逼

看看民團
天天擺攤連數之外.還要忙得亂七八糟
就是要罷免的意志力
遠超腐敗爛人士
這一群只看眼前利益的人

如今20多席達安全名單
連中部顏寬恆連署案.都只差2500張
這幾天還要拚最後衝刺

能不能達到35席.讓腐敗爛這群中犬~徹底在台灣消失