|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
引用:
只是名稱叫「保險」而已 事實上是一種社會「保障」制度 真是保險就應該給人選擇保或不保 而不是硬性規定一律納保 引用:
美國那個畸形的醫療收費模式 在全球都是特例
__________________
此文章於 2024-11-24 11:47 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|||||||||
2024-11-24, 11:24 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 137
|
旅外的就算在台灣使用自費治療也比在美國便宜太多
能在國外發展的都有不少的經濟實力吧 改革這條路是正確的 雖然會讓少部分人不滿意 但真的自費下去還是美國治療便宜太多啊 |
||
|
2024-11-24, 11:29 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 166
|
引用:
所以政府說了 要馬從頭到尾都不繳健保 要繳就終身繳 回歸話題 健保若要變成社會福利 那也請先繳稅 都停繳保費了 肯定沒有繳稅 沒有繳稅又想享福利 會不會太爽 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
|
2024-11-25, 09:22 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 166
|
引用:
歐美日都貴 只要是台灣人眼中想移民居住的國家 多數醫療都比台灣貴 20年前同事父親在美國心臟不舒服 照個核磁共振跟些檢查 沒開刀 3天住院費就破百萬 時至今日可能要200萬以上 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
|
2024-11-25, 09:24 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
第六類七百多而已，搭機回國就醫，不痛不癢。
健保局多點收入和公平性而已。 |
|
2024-11-25, 09:33 AM
#25
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
+1 社會保險不是只有沒病時攤有病,也有你攤別人的醫療費用,生病時別人也攤你的成份在;平時不想攤別人的,生病了為何要別人幫你攤 個人認為連旅外復保只需6個月的規定也並不合理,要麻就不要繳不要用,不然就把斷點至今的保費都補期這樣才公平,不然健保局有什麼資格去要求追繳國內健保欠費的國民 此文章於 2024-11-25 10:04 AM 被 michelle-lai529 編輯. |
|
|
2024-11-25, 09:56 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
我比你們激進一點, 但並不贊同你們用來看國外的觀點.
先說我認為該有的作法: 1. 設定一個最低BAR of standard. (不論是暫離或長時間離開台灣的人可用) 2. 規定"持續不斷繳納, 一旦停了, 不能復辦! 沒有後門! 也沒有例外!" 簡單來說就是要這個福利, 就要"等同國內人士一般的付出!" 但我反對幾位網友什麼看待國外更有油水的那種觀點. 因為: 那不關你們的事! 政府如果短缺, 國內油水大得很的資產類別, 特別是各種不動產, 股票金融. 台灣對工作者(雖然我已經不是但還是要發聲)的抽油水太重了! 殺雞取卵! 設好那個bar of standard, 其餘就自己去選擇要不要保留這個國籍! 不爽不要留! 如果要留就按規定來, 如同國內持續的繳納! 不然要個屁! 做到了, 其餘人就少屁話! 待國內就偉大了? 對方該繳的繳完了, 那就平等! 我的一定原則: 對方盡到一定義務, 彼此比的是彼此盡的義務, 而不是比其它! 義務盡到一樣了! 地位就是平等! 現在國內很多根本沒繳啥的, 有啥資格叫? (幾位網友如果達標就不入此列) 搭順風車不分國內外! 不要用國內外來區分! |
|
2024-11-25, 10:49 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 166
|
引用:
國內不繳稅要看 有人是薪資很低 他都已經領最低薪資 報稅但不需繳稅 這也是稅法賦予的 這你不能說甚麼 但是逃漏稅的 這本來抓到就要罰 沒啥好說的 抓到重罰 全世界先進國家都一樣 逃稅該怎麼辦就辦 反正沒有對外國人特別不優 就這樣而已 台灣人並沒有針對外國人 只要你有乖乖繳稅 台灣人可以享有的好處 你都可以享受到 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
|
2024-11-25, 10:58 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
我沒針對繳不起而要逼他們繳, 是說行為上, 意思是說矮個子不要叫囂高個子. 別人繳了, 繳得比較多, 那你靜靜地搭車就好! 不要還跟著喊燒, 不然要翻車嗎! 你也有問題, 這裡提什麼逃稅? 逃了嗎? 你認識誰逃稅, 就去舉報, 不要先假設. 他們也是按規矩來, 但既然這個規矩的確是不符合權利義務的相對福利, 那就改. 願意接受就做, 不願意自己乾脆點除籍. 一切看實際作為, 而不是先入為主的認定. 我的觀念很簡單, 不論身分地位, 收入多少, 就是平等徵收. 合不來, 不想合的人離開 (我自己就是這樣做, 自己滾). 以上做到, 就平等看待. 沒道理因為高個子就被特別要求, 這公平嗎? 如果那個高個子還來搞矮個子, 那你的道德感再來主持正義不遲. === 不用繳台灣的稅, 不是逃稅! 這用詞本身就不對, 這是硬強加上去的黑帽子. 沒有按照國內居住者的義務, 那不該享有同樣的福利, 這是一個平等的邏輯. 平等與邏輯, 我著重的是這個. |
|
|
2024-11-25, 11:12 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
既然狗頭提起了繳不起稅這個問題, 其實有個東西我很想講很久了, 或許會被罵菁英哲學.
=> 先排除先天身殘腦殘或任何先天不足. (這裡不排除家庭因素等非後來不能補救的項目) 政府應該加強輔助學習/改善上面那句後面框框的部分, 而不是直接用免除義務的方式! 很多人口規劃的社會實驗已經證明了這點不知多少次, 用免除法, 很難真的改善在困境的人! 這只是"政治支票"最簡單的方式! 不是免稅/或首購屋族優惠...OOXX省略幾乎無數種類, 有誰要來反駁說這些實際上有益? 還是把整個環境搞得更爛? 你不能用讓人變輕鬆的方式, 來改善一個人的根本! 你要用"同等的"壓力來對待, 但可以提供一些補助. 缺能力的, 給產業教育. 缺資源的, 看情況提供資源. (譬如夫妻上班, 那就廣大公教公幼) 房地產高漲, 就擴大公屋! 不能減壓! 但提供次等選項或補助, 讓他們有能力去抗壓! === 不過, 這是你們的事情了, 不論義務或稅務, 我會按規定繳到明年(做到今年剛好一半...) 之後真的可以當作我是良心而論, 因為不論最後那裏怎麼樣, 我不會爽到也不會影響到. 我去外面自給自足, 過去繳了什麼就留在那裏, 通通留著, 我不想要放不下, 再去計較什麼. 人事物我通通放, 但我必須憑良心說問題是什麼, 不是都在政府; 根本是一些人, 腦子不清. 問題的根本, 已經嘗試過失敗的解法, 你就算不信我說的方法, 你也該看看過去失敗了什麼, 對不對? 我以上哪裡講錯了? 我接下來這話題也沒話說了. 再說, 就是重複, 對於工作勞工收入的吸血, 太重了! 台灣一堆重資產金融的人很有油水, 不去改規定. 壓死勞動力, 有意思嗎? 我說這是殺雞取卵, 有錯嗎? 我很少錯. |
|
2024-11-25, 11:27 AM
#30
|
|
