![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2020
文章: 33
|
引用:
核融合方法已可行,投入100回收80淨損20 所以一直停留在研究階段 ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
台北市
還有台智光案 是擺爛黨人士.搞出來的弊案 金華城弊案.擺爛黨要說明一下嗎 為特定人士的.....利益輸送 其水之深 說真的 比貪汙還嚴重許多 這才是讓這些貪汙犯.感有遲無恐貪汙 |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
二殯一開始搞綠建就是失敗的 . 後頭沒冷氣哇哇叫才來打大體的主意搞環保文青進步意識灌迷湯 從頭到尾+從亡羊到補牢 . 對外宣告說好話應用第三方話語權 . 討環保文青與其靠環保吃飯者一口話 沒啥事這些人怎會被找出來說話 ?? 他們餵什麼老百姓就該吃什麼 ?? 那麼 . 花大錢砸出的二殯是綠建嘛 ?? 大體發電社會效益極低與不惜社會爭議代價 . 初衷可能會落於綠建失敗的擦脂抹粉 您很好哄 ....... 沒有什麼事的話看看您自個兒的簽名檔後兩行 . 好好的應用它在社會科學上
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2024-07-20 11:26 PM 被 xx123 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 350
|
引用:
台灣的正常死亡率就在那邊,又不可能放著不燒。日子好的時候還要日夜加班燒。偏偏那個爐還不見得那麼好設,放哪裡哪裡就有人抗議。幾乎是滿量爆單。 燒的時候順便使用一下熱能這個副產品發電。效益不好又怎麼樣呢?又不能不燒!我們現在的文化不可能接受切碎丟下去餵魚餵老鷹。現在台灣的量,恐怕餵老虎獅子吃,不是撐死就是病死。 引用:
你罵了半天,然後呢?就你最厲害,就你最乾淨,就你最聰明,問題該怎麼解決?不關你的事!更何況這些到底是真憑實據?還是在那邊捕風抓影的?沒人曉得!
__________________
「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪
此文章於 2024-07-22 03:55 PM 被 不當的字眼 編輯. |
||
|
|