PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
wake-R1
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2020
文章: 33
引用:
作者herlock
本來就是廢熱再利用, 小補一下而已, 別和把全民當成單細胞生物騙的用愛發電相提並論...

核融合方法已可行,投入100回收80淨損20
所以一直停留在研究階段
     
      
舊 2024-07-20, 07:41 AM #21
回應時引用此文章
wake-R1離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
台北市
還有台智光案
是擺爛黨人士.搞出來的弊案
金華城弊案.擺爛黨要說明一下嗎

為特定人士的.....利益輸送
其水之深
說真的
比貪汙還嚴重許多
這才是讓這些貪汙犯.感有遲無恐貪汙
 
舊 2024-07-20, 02:03 PM #22
回應時引用此文章
老老濕離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 634
引用:
作者herlock
本來就是廢熱再利用, 小補一下而已, 別和把全民當成單細胞生物騙的用愛發電相提並論...


二殯一開始搞綠建就是失敗的 . 後頭沒冷氣哇哇叫才來打大體的主意搞環保文青進步意識灌迷湯
從頭到尾+從亡羊到補牢 . 對外宣告說好話應用第三方話語權 . 討環保文青與其靠環保吃飯者一口話
沒啥事這些人怎會被找出來說話 ?? 他們餵什麼老百姓就該吃什麼 ??

那麼 . 花大錢砸出的二殯是綠建嘛 ??
大體發電社會效益極低與不惜社會爭議代價 . 初衷可能會落於綠建失敗的擦脂抹粉

您很好哄 .......
沒有什麼事的話看看您自個兒的簽名檔後兩行 . 好好的應用它在社會科學上
__________________
1200塊的操級粗工

此文章於 2024-07-20 11:26 PM 被 xx123 編輯.
舊 2024-07-20, 10:47 PM #23
回應時引用此文章
xx123離線中  
不當的字眼
Advance Member
 
不當的字眼的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 350
引用:
作者xx123
大體水份高 . 能量密度低 . 發電效率低到可能不及10斤煤碳 . 還有大體供源不穩定的問題

大體發電應是回收輸入能量為主 . 也可能是環保意識形態者+偽文青的浪漫懷想
若是後者 = 用愛發電的進化版
終於有電了 . 管它輸入能量大於輸出 . 與設備成本社會成本的付出

台灣的正常死亡率就在那邊,又不可能放著不燒。日子好的時候還要日夜加班燒。偏偏那個爐還不見得那麼好設,放哪裡哪裡就有人抗議。幾乎是滿量爆單。
燒的時候順便使用一下熱能這個副產品發電。效益不好又怎麼樣呢?又不能不燒!我們現在的文化不可能接受切碎丟下去餵魚餵老鷹。現在台灣的量,恐怕餵老虎獅子吃,不是撐死就是病死。
引用:
作者xx123
錢有給到滿 . 貪污收賄+黑心食品+豆渣工程+抗中保台+認賊作父+賣主求榮+騙吃騙喝+以民芻狗 ..... 什麼也有 . 就是沒有底限

你罵了半天,然後呢?就你最厲害,就你最乾淨,就你最聰明,問題該怎麼解決?不關你的事!更何況這些到底是真憑實據?還是在那邊捕風抓影的?沒人曉得!
__________________

「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕
現役活動裝備:
Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。

噗浪

此文章於 2024-07-22 03:55 PM 被 不當的字眼 編輯.
舊 2024-07-22, 03:53 PM #24
回應時引用此文章
不當的字眼離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:19 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。