|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
因為傳統崁燈用皿型燈泡, 扁, 正常燈盒只有10公分深, 它不需要深度 但是換e27燈泡, 10w的10公分長不只吧? 螺口座的底部至少增加3公分長度 然後燈泡又不宜露出, 至少需潛入3公分才有筒燈光型, 當然如果不在乎就算了 參照市售e27筒燈, 高度大概18公分起跳 所以深度10公分的燈盒需要裁底.... 所以還是建議, 想換什麼燈就換什麼燈, 洞的問題用木工作業解決 此文章於 2024-07-02 03:23 PM 被 michaelweng 編輯. |
||||||||
2024-07-02, 03:20 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 409
|
感謝阿
那些小五金讓我有diy的靈感了 我假日有空就來改造看看 引用:
|
|||
|
2024-07-04, 08:37 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
了解, 原來是這層考量. 不過放心啦! AR111 本來就會外露, 用家蠻大比例應該不會在意... 要是換軌道燈這類的, 露不出來就糗了...  把洞補起來愛換什麼燈就用什麼燈當然好, 不過一扯到木作就絕對和 "簡單" 二字無緣...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的!  沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
|
2024-07-05, 03:23 AM
#23
|
|
