查殘廢等級表就知道了
兩足踝殘廢算一級,理賠100%
單腳剩一半...50%

通常短期內保十張八張,然後過一個月就出險
....法院一定判詐保

換個問法,


假設, 今天有個老富婆花4億買你20年的下半身


你會選擇社畜生活還是?


~~~~~~~~~

別傻了, 假設永遠只是假設......回答這個一點意義都沒有

還是繼續社畜下去吧

兩個城市就可以玩到小孩成年了, 也沒有所謂長遠, 不曉得會不會凹小孩來照顧他.
只要夠不要臉~

其實這種人絕對不會少, 這個太明顯是因為每次都才做沒多久, 就走那個流程, 太詭異.
如果先默默做3年, 然後復健2年半, 那說不定真的可以這樣搞很久, 還沒被注意到.

此外, 現在工作說真的無需太搞, 只要能被錄取, 就最低付出混日子, 其實就可以很爽了.
我根本不怕失業了, 現在~

現在生活成本真的比較高嗎? 扣除房子/車子, 那基本上我覺得生活成本反而是降低的.
以前月薪八千的時期, 一個人生活就要6千多; 現在3萬6的時期, 同樣生活我1萬5~2萬.
看剩下的比例(%數)其實是增加的.

問題在於什麼? 以前只有市話, 現在要加上行動電話+網路+網飛等月租開銷.
以前沒有健身房, 現在有, 以此類推, 所以如果是用同樣生活方式, 消費比例是降低的.
... 手機我用199.

更別提以前假日是去黃金海岸走走, 騎腳踏車過去, 現在要去哪裡哪裡出國與否都很貴.
(而且現在假日還比較多, 我說實話不怎麼放假真的是累積現金的不二法門)

離題遠了~ 前陣子我看富二代問題, 有稍微翻過可能要找人的履歷表, 看了很多2~5年內.
公司不斷換的那種, 其實心裡都有點數, 也別說我性別歧視, 有的一看就知道進來要請假了.

婚假, 產假, 離職~ (我真的遇過, 三連招)
所以原本我反對打聽, 後來久了, 覺得打聽還是有必要的.

套句臺詞：猶豫一秒都是對四億的不尊重。

對了, 我不是鼓吹刻苦耐勞, 或是菁英想法, 而是點出如今世界的產能是足以共應生活所需.
現在的匱乏感, 其實是來自於消費創造更多稀缺, 讓人們覺得有更多地方需要去滿足.

為何假日都要很豐富? 去哪裡? 台灣哪裡貴改成去國外? 安平一碗豆花不好嗎? 古早味紅茶?
有了市話, 還要有行動電話, 還有有足夠量的行動網路, 一個月一本書350塊錢不好嗎?

而且假日還更多了, 網路應用還更多了, 結果就是需要不斷從"更多裡面"找出能省則省方法.
=> 不要就好了.

周休二日, 我覺得身心健康, 其實周休一日, 甚至偶爾周六做半天, 下午去練球, 舒舒服服.
反正只放1天, 根本沒必要去思考要去哪裡走走, 更不用想說怎麼找便宜住宿, 不做最省.

上述寫得太刺眼, 把這些改成對異性的追求的草食性, 或許就比較好接受.
女生可以不愛錢, 但你讓女生動心的每一樣都要花錢, 那意思還不是一樣?

我先回我自己的問題
40億都買不到我的雙腿啊

但富婆要買我的貞操？
要4億嘸？免
要4萬嘸？免
要4千嘸？免
1400我就會答應了

現代人當然不可能這樣過
除了固定支出外絕對必須要有不小比例的非必要支出甚至還超過固定支出不少
大家都知道如果基本食衣住行要省都能很省因為即便物價漲
在只求有的情況這些都還能有很多替代方案
但一堆非必要性就是都很敢開價
但真要全都過眼雲煙又決太苦逼

你說出重點了~ 有好幾個知道的從去年底到今年現在已經去日本兩趟了.

我寫自己的例子比較極端, 也不是找什麼替代方案, 而是直接捨棄法.
可能因為不完全的現代人, 加上又要退了, 生活更簡單, 連車子都不用體面.

只是要點出, 由於我本身是製造業, 且長期關注製造(很多不同種類商品包括農業).
實際上大家抱怨的生活必需高漲, 這部分是錯誤的, 不但變便宜了, 還變過剩, 例如營養.

問題在於, 這個生活的籃子變得更大了, 如引言中網友說的部份, 我特別色標橘色重點.

社畜生活有那麼差嗎?

這幾年薪資不斷成長股票一直賺，生活也沒什麼改變。

拿到四億缺了兩條腿，然後你想做什麼? 待在家耍廢? 不用幾天就膩了吧