請問一下!
我有RX100跟S23U! 然後也有裝GCAM~
但拍起來後在電腦螢幕放大觀看~ 還是覺得RX100 比較喜歡呢~
https://imgur.com/a/nMvJQ3D

請問您的S23U是用原廠相機還是GCAM的呢?
01有篇大大分享GCAM~ 但我怎麼拍都還是覺得原廠相機比較喜歡

如果沒有把相片洗出來的習慣，沒有特別攝影需求(如星空)，隨拍的話，那手機就很好用了~~~比相機好用太多。
但如果像我家太座會去洗相片，那就還是推薦相機。
72DPI輸出後真的差300DPI太多。
然後...相機真的快沒的挑了...
我當時買給太座的是P家的LX-10。
女人家它也沒啥需求，就是簡單用，重點要有美肌....
當時想的是要1"感光元件，大概就S跟P這兩家在考量。
想說那時自己手上拿的是NEX-F3，所以就選LX-10給她玩了。

你要先說清楚你比較喜歡RX100拍出來的什麼部分

這樣才能比出S23U原廠跟Gcam的哪部分區別，影響你的喜好

然後Gcam只能拍12MP，我上面那張是50MP

至於原廠跟Gcam在細節上的差異，我在M01這篇有分析過了

https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=6868394

RX100直出的色彩，對比現代手機自動HDR過的精美色彩

其實並不太符合大多數人的審美，白的過曝、暗的一片黑

要調出比較接近手機處理過的動態範圍，也是花了我不少功夫

但那個跟HDR還是差很多

原來是學長阿^^"
01那篇就是我回的拉~
喜歡的風格~我也不太會詮釋表達唉!
就如貼的那張櫻花照片~ 就是我喜歡的
不知道這樣可以嗎^^"

輕便相機
個人首推 CANON的R7

真心推薦讚

我沒有S23U, 但昨晚翻了翻照片, 還是喜歡RX100MIII的照片.
怎麼說呢, 沒有那麼銳利, 也沒有很凸顯的色彩, 但就是很平靜溫和.

就像一個簡單修眉毛的女性穿者毛衣牛仔褲, 輕輕鬆鬆. (RX100MIII)
對比一個韓國模特兒(最近來台那種), 高聳鼻樑, 絕對貼身很立體的衣服. (手機照片)

像素姑且不論, 我手機目前最多買到萬元出頭.
而把親人的iPhone14頂階的照片拿來對比(都存在我電腦).

... 可能他們不太會拍照 XD 沒有凸顯出iPhone的功力?
(我至少還會水平線, 九宮格構圖...)


PS. 默默順便看了看RX100M7, ZV 1 II這兩台.

LX-10是20MP
NEX-F3是16MP
加上底更大帶來的紮實畫質與純淨度
不管是PC上100%放大觀看，還是洗相片
細節都贏過卡在12MP很久的大部分手機

手機卡在12MP有其原因
(4:3比例，4000x3000方便對應4K錄影)
直到近年來發展出陣列轉換技術
才開始有48MP、100MP、200MP等等
但大多也都預設輸出12MP
直到iPhone 15才開始預設輸出24MP(12MP + 48MP內部融合)
Google也是Pixel 8才有高畫素模式

而且陣列轉換不如原生高畫素
那一堆全鏡頭採用48MP的大陸手機
打開48MP輸出後，很多超廣or望遠的細節沒啥提升(底太小)
主鏡頭則是有些細節靠猜，容易猜錯
我也是看了很多這頻道的比較影片才知道
https://youtube.com/@ZPHplans?si=8GB6Nmun-MZPNgjY

陣列轉換算法還是Apple、Google這類大廠表現較穩定
但主鏡頭比較好，套到超廣or望遠也會打折
總之目前手機只有主鏡頭高畫素模式才有機會細節勝過相機

我測試S23U原廠直出的50MP跟200MP
其中200MP雖然100%放大看很油畫，連相機100MP都贏不了
但200MP縮成50MP，算是相當紮實，細節能勝過RX100系列

甚至24MP的APS-C微單都不一定能相比
不過手機那個僅限光線充足場合才能完全發揮
一旦光線不充足，高畫素陣列轉換效果馬上打折
穩定性還是相機更好，應用場合更全面

光線不夠 單眼也是屎阿

所以單眼會有一堆閃燈棚燈補光燈

或是上腳架改用B快門

skap說的是相對, 條件越差, 計算越多, 出錯或不良的機率越大.

其實我沒思考那麼多, 而是直接看拍出來的發絲, 相機其實看起來自然些.
僅此而已.

就... 比較天然, 我上面寫一堆其實很廢話, 就是天然 (手機就很人工).
===

草皮比較綠, 天空比較藍, 放手機傳LINE很精彩, 放桌布就看到很奇妙.
草皮中突然一小塊黃得很黃(?) 我印象中沒有這麼黃啊~ 放大看到突兀.