![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 778
|
引用:
另外一篇有提到,我是沒去驗證。 引用:
|
|||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
民事罰則還好吧 不會留下案底 想抽的人還是會抽 要遏止 就要有刑法 民事罰則就有點像行人闖紅燈被開罰 無關痛癢 |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 778
|
引用:
前面 rainwens 的貼文有提到加熱菸的加熱器可能成為其它毒品的吸食器。 可能這才是主要考量的地方。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
真的是不知道說甚麼 就像吸大麻的工具 水菸式的 以前在美國同學家看過 玻璃製品 你從國外帶回來也沒人會查 擔心加熱器變成毒品吸食器真的是想太多 你去國外帶加熱菸產品回國 海關除非有抽檢到 不然你也可以安然帶回台灣 就像菜刀還可以殺人 那要不要菜刀也禁了算了 ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
加熱煙有問題? 其實只要政府能抽到稅, 我敢保證, 馬上什麼問題都沒有了...
一樣的煙草用火燒沒問題, 用像 USB 打火機差不多的電子加熱有問題 有問題的是煙草, 不是加熱方式吧.. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
香菸燃燒其實很沒效率 點一根菸 真正吸的可能是一支菸的20~30% 其他都是白白燒掉的 加熱菸的菸都短短的 因為其燃燒極有效率 若市售香菸都改加熱菸 應該算是節能又環保 只要政府又能抽稅 我覺得應該支持吸菸者改吸加熱菸 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
一般抽傳統煙的,大概會有喜好品牌,亂七八糟的小廠已經很難再打開市場。
至於加熱菸,是有添加物的,令人擔心的就是市面上不知名小廠,一定是花樣繁多,各種口味, 預料結果可能也可能比電子煙好一點而已。 「花樣,始終來自於人性」,為了利益有太多花樣可以玩,我對人性的惡沒有太多信仰。 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
嚴格執行抽菸場所規範以及罰則就好, 禁止我覺得不必, 畢竟他們是用自己的肺.
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 183
|
引用:
可是二手煙會飄,防不慎防 結果通常是強制附近的人一起吸菸 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
加熱菸我看我同事使用看起來還不錯 因為菸的燃燒極有效率 二手煙比起傳統香菸少太多 頂多剩下一兩成不到 站在他旁邊幾乎聞不到菸味 ![]() |
|
|
|