|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
你給了就是給了, 但很多人並不是這樣子看待事情, 而是小孩屬於我的, 小孩的就是我的.
|
|||||||
2023-10-10, 09:48 AM
#21
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
引用:
基礎建設太麻煩了 還是撒錢比較快  |
|||
|
2023-10-10, 11:15 AM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
解兩顆扣子的人妻就是讚!
 |
|
2023-10-10, 07:05 PM
#23
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 92
|
說不定老年人看了很認同
不過既然下架了、那就重拍一支吧.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
2023-10-10, 07:18 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
|
|
2023-10-10, 07:21 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 134
|
引用:
重拍... 爸爸騎機車載兩個小孩在車陣中穿梭.剎車吱的一聲...碰.... 爸爸躺在病床上...... 媽媽帶小孩過馬路,小孩蹦蹦跳跳的跑過馬路..剎車吱的一聲...碰.... 媽媽坐地哭泣...... 畫面一轉,一個穿西裝的帥哥或美女...拿個信封袋給這爸爸媽媽.... 畫面再轉,爸爸走到一台賓士車,開門上車,媽媽穿的漂漂亮亮在一家餐廳吃下午茶 畫面浮出"養兒防老 投資未來" |
|
|
2023-10-11, 09:27 AM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 釷星
文章: 20
|
這影片就是所謂的"普世價值"
會反對的是什麼族群應該想也知道.. 反對的意見重要嗎??ㄎㄎ |
|
2023-10-11, 09:34 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
你這思維就跟十幾年前的父母 聽到女兒是同性戀後 還強迫帶著女兒去相親一樣荒謬 當時也打著普世價值的排頭 WTF? 尊重個人興趣很難嗎?  |
|
|
2023-10-11, 09:37 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
你的暗黑想法 嗯嗯. 不過我的想法更暗黑. 未來國家只允許智商150 以上生小孩, 盡量生. 超越父母者生出來國家養 未來這國家會怎樣. 好比當年的狼群嘛. 聽話的留下來, 不聽話的殺死. 久了就出現狗了. 幾百年前的西瓜是皮比肉還厚, 經人工培育後, 那個肉厚成什麼樣.... 再說回來, 一個國家還是需要收垃圾的洗碗盤的挑水泥的綁鋼筋的做回收的, 這些都算是國家的產力. 教育部也推適才適所, 不要一味擠進大學(?) 的窄門. 技職也很好. 大家都當高階工程師金融家律師法官, 那誰要去鋪馬路? 誰要去做小吃? |
|
|
2023-10-11, 10:18 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
這個在25年前的學術裡面就被嚴重討論過了, 後來有個脫口秀名人講得很有意思.
喬治啥的, 講宗教/政府都很諷刺, 但非常的值得深思. 要人人有平等的機會? 還是人人平等的結果? 大家都不能落後, 都不能不及格, 怎麼區分? 所以就是不區分? 太棒了! |
|
2023-10-11, 10:23 AM
#30
|
|
