|
||
|
Senior Member
 = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
碧海藍天 大大,小弟之前因工作需要幾乎跑遍台北市國中小,30在台北市是不夠的.一般實習完通過筆試後,學校高層就會開口了.台北市行情約50-100.我聽我之前公司桃園區的sales說,桃園的行情就只要30-50,順帶一提,景美區的國中似乎比較沒有這種問題,因為老師間組織能力強,校長內定誰一但被發現就進不去了, new Jan 兄的女友可以考慮看看.教育界還有很多黑的啦,沒有比人大的熱誠就別去.社會本身就充滿競爭,也許這也是要當老師的人不得不面對的挑戰.引述一個老師跟我說的話,借錢也要拼進去.一個良心的建議,台北市的名校別去,就降子了.
 |
|||||||
2002-07-22, 07:04 PM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
|
引用:
是滴... 有個組織叫做人本教育基金會的.. 好像巴不得老師死光光... 每年都會找學校開刀 常常不問事情真偽就先打到學校威脅利誘一番... 比較有手段的校長就會檔下來... 但是如果手段不夠或是真有其事的話有時候就會爆發出來了...
__________________
所謂的品味呀... 就是用錢砸出來的玩意兒... |
|||
|
2002-07-22, 07:19 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
參考一下
引用:
校長有錄取名單,教評會也有錄取名單... 以前校長要搞一個老師很簡單... 現在老師要搞一個校長也很簡單.... 校長只有一個,老師可有很多個... 校長光是要找出是誰搞他的.....白天的事情都不用做了....當然也不排除有偏執狂就是一定會努力去找出對方的... 其實對現在的[內定] 個人有新解 如果教評會錄取的人不好用,反而他們自己的壓力較大. 人家會來罵:"我們現在缺英文老師缺的要死,妳找一個國文專長的進來,你要我死ㄚ?" "我們資訊室缺個電腦專才,妳找一個excel高手進來,我叫他去當網管,妳是要我把他給操死ㄚ?" 所以,其實內定反而是傾向於排除掉不確定因素 如果,我們知道某老師在哪裡服務,他的某些東西在同行當中要遮蓋也遮不起來 反而是新手,每個履歷表都寫的很漂亮,但是卻是個草包 每一年都聘了些草包進來 光是處理天兵的問題就夠輔導室跟各課室主任忙死 慢慢的....教評會寧願把不確定因素排除掉. 然後就是叫做內定了.... 我想,不如多加注意所謂的內定人員的專長是什麼? 如果您的專長比內定人員還強，那希望就比較高了。 |
|
|
2002-07-22, 09:07 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 家裡
文章: 3,506
|
目前聽說台北縣的聯合甄試應該算是比較公平的，
也因如此，競爭激烈的程度是很高的，也因如此我的女友沒參賽， 陪她考了一個禮拜，很辛苦，但是值得，因為她很幸運的的考上了 正職的小學老師，她是外文系畢業的，跟我一樣，修兩年的學程， 實習一年後參加一模一樣的考試，考上了台中的一所小學， 接下來馬上展開的是她菜鳥老師的新生活。 考試有內幕，有內定，這我都早就耳聞， 所以考試是憑實力還是憑運氣， 我想兩者都有，考上固然興奮與安慰， 但還未考上的可能需要更多的好運， 運氣來的時候，就是跑都跑不掉的時候了. 她將來是英文科的正職小學老師，目前小學缺英文老師缺的兇， 這一兩年小學的英文老師應該都很好考， 她的同學今年考上的結果是 100% (沒人落榜) 所以這是...時運吧... 至於制度合不合理... 這就一言難盡了... |
|
2002-07-23, 12:42 AM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北
文章: 21
|
參加甄試, 要交報名費的
有時想想那些已經內定的學校, 搞一個甄試來作表面功夫, 讓許多應試的人滿懷希望又失望, 報名一次要交數百到一千的報名費的耶, 那些窮苦的學生真是可憐....
|
|
2002-07-23, 12:51 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 249
|
引用:
碧海藍天說得一點都沒錯... 我同學家後台算蠻硬的,她媽媽跟余家的交情不錯!! 之前在高雄縣當代課老師, 後來總算給她考上了教育學分班,在台東師院上課, 聽說要回來台南教書的行情也是30萬.... 而且她還說...那是張X鍙時代的行情....許X財時代有沒有調整就不知道了.... |
|
|
2002-07-23, 01:06 AM
#26
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 940
|
Re: 參考一下
引用:
其實過去有的學校是個別甄試， 校長就容易上下其手， 像我媽過去就是某國中教評會委員， 口試時每位考生由兩位委員評分， 校長口袋名單出問題， 找不出那位老師搞鬼嗎? 再說之前有人檢舉員林某學校甄試， 試題外流 都是學校高層子女上榜 經比對發現答案格式與標準答案相同， 各位覺得公平嗎? 現在學校的校長有很大的權利， 組長主任都有任用權， 甚至是校內工程拿回扣， 會找不到聽話的人來黑錢嗎? 由縣市主導的聯合甄試可能較公平， 但是只要有幾個是逶過關係當老師， 這種制度就值得質疑! 至於內定的新解， 如果錄取的人不好用， 只要校長覺得好用， 就會繼續用.... 與教評會無關... 國中小的資訊老師也不會很難當... |
|
|
2002-07-23, 01:08 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
靠自己的能力
剛一畢業要有50-100萬的能力
好像不簡單吧 有父母的錢錢靠還是非常重要 !!! |
|
2002-07-23, 02:59 AM
#28
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 89
|
我堂妹最近也是東奔西跑的
他實習的學校快10個才選三個 機率很低 而且裡頭還有內定的 你說可不可恨啊
__________________
Jeff-h |
|
2002-07-23, 04:17 AM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1
|
最近我才剛去補習班報名教研所........
教育界真的那麼"黑暗"ㄇ? 令我不禁憂心起來ㄌ? |
|
2002-07-23, 06:31 AM
#30
|
|
