![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
引用:
提告又不犯法... ![]() 至於法官? 完全沒在期待的啦,反正官官相護,這個不護我找下一個,敗訴再上訴就好 ![]() 反正花你們死老百姓的錢上法庭,他穩賺不賠,至於黃先生就... ![]() 我精神上支持他啦 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 134
|
引用:
黃男不會和解的......是我,也不會... 黃男表示,後來又來一名男子不僅噴辣椒水還狂毆他,看到制服警察到了,心想獲救了,沒想到卻立即被上銬,接著又是一陣毆打,這才發現原來稍早打他的是便服警。 黃男說,後來被帶回派出所後,毆打他的那名警員還不斷挑釁,還嗆「廁所講啊!」甚至對他的下體掐捏,黃男不禁感嘆,不曉得警員對他有如此深仇大恨,下手之兇狠,這輩子從沒有看過。 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 122
|
引用:
廢物檢查官啊! 要起訴怎麼不連後面這二個也起訴? 記得當時的報導,黃男傷比廢警還嚴重很多。 廢警去盤查不表明身分見人就抓,前幾個月抓移工變成高中生?
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 134
|
引用:
第二個便衣,就算上法院,可能...應該會無罪 因為,他看到同事被嫌犯壓在地上打,自然應該必須上前幫忙 上銬的警察,看見同事打已上銬的嫌犯....瀆職罪... 警察在派出所打嫌犯,這所長也會有事 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
證據這麼明確,如果法官還是只顧著幫警員解套的話,那只能說公權力/公信力就是被公家單位的人自己玩掉的 ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
問有沒有朋友要開發行走紀錄器~ 日常也要拍過程比較安全.
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
不然你以為警察配的密錄器是甚麼? 所有的運動攝影機 只要電池容量夠大 都可以做到你要做的事情 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
不食人間煙火的法官認為你要跑,即使你旁邊有妻女,你也不能還擊要跑 不跑直接還擊就是防衛過當,即便逃不了還擊,到又可以跑時但不跑,也是防衛過當 此文章於 2023-09-12 10:28 AM 被 gdrgdr 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
該隨身佩帶一個了, 說不定哪天走在路上被撲倒, 而且還是女的~ ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |