![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
說真的
某些底色人士 喜歡聽信謠言.與各種大外宣 早已經 被洗腦到沒啥自主的思考能力 當初配合某些宣傳 在那邊拼命囤雞蛋也是一個案例.真是有夠愚蠢的 你拒吃.少買.進口替代.與不買. 他就沒辦法漲價
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬 ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2018
文章: 95
|
既然那麼怕核廢水,為什麼某黨還要猛推重啟核四?
是雙標還是缺乏明辨事非? |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
你應該問 既然那麼怕核四 為什麼日本排放核汙水 卻一點也不在乎 從兩個角度看事情 你會發現雙方都很矛盾 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,175
|
1. 營養不良
2. 腎臟負擔大
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,743
|
引用:
敵人的敵人是...朋友? ![]()
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2018
文章: 95
|
引用:
每個核電廠都有其"潛在風險"(日本福島電廠亦不例外) 但是,拿核四那個爛東西跟日本福島核電廠比, 簡直是XX比雞腿. 再說,核電廠的潛在風險,不發生都沒事, 一旦發生就是難以承受之重,而且還會殃及它國. 況且用過的燃料棒怎麼處理, 目前還沒有得到一個妥切的解決方案, (更不用說還有某市長一直阻擋乾式貯存廠的興建) 所以世界的潮流是往減少核電的方向走,而不是增加核電的方向走,不是嗎? 此文章於 2023-08-30 04:11 PM 被 kaa53578 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 351
|
引用:
引用:
一個核冷卻廢水.一個是核災變受幅射汙染的毒水.. 兩種不同的東東還能"類比“? ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
核四不好 那蓋核五你會贊成嗎? 全世界朝減少核電的方向走? 法國會壓倒性通過新建6座核電廠 https://ctee.com.tw/news/global/829950.html 日本延役核電,還要蓋新核電廠 https://www.cw.com.tw/article/5126362 荷蘭內閣擬修訂《核能法》,以延役既有核電廠及新建2座核電廠 https://km.twenergy.org.tw/Data/db_more?id=7038 我們是活在憑行時空嗎? 有些國家表面上減核 但是用其他國家的核電 EX: 德國 根本沒有甚麼大幅減核的消息 不要在裝睡叫不醒 連日本這種311出事的國家都在興建核電廠 台灣自建的核電廠沒那麼不堪 台積電都有辦法設廠了 沒理由一個安全的核電廠蓋不出來 再不蓋 錢就要進到某些特定人士口袋 導致台電虧損連連 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
會,一個在蓋的時候就決定蓋好要封存的核能設施,現在說要重啟∼ 當然是新規劃一個是真的打算要使用的核能設施了。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 555
|
#22
引用:
[2021-12-18 核四終於能開始結算] #1 2021-12-18 2021-11-17 核四未過2838億負債電費分攤 王世堅:每人1萬1千拯救生命 2021-11-14 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電費攤提 2020-12-28 台電未認列核四2,849億虧損? 台電:無違法或財報不實 2020-10-24 風評:不論如何作帳,核四2825億還是全民埋單 2020-10-04 核四爛帳 電價攤提對決特別條例 ------------ 2021-12-18 核四終於能底定關廠,期待[現今]執政公僕能承擔歷史共業, 認列台電其損失、盡速執行攤提計畫,讓民意負起決定的成果,避免公投成果留給後代來承擔。
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |