![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
全家都一人一兩間了,沒錢啦 ![]() |
||||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 16
|
泰山泰山泰山.
|
||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台北
文章: 0
|
引用:
如果自住,至少住10~20年,有家庭小孩,住到30~40年都可能, 會不會上漲不該是考慮因素吧~ 如果樓主是投資客,到更專業的網站或房產投資專區, 甚至找仲介討論會比較好吧~ |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
事實上幾乎沒有人不考慮的, 不論是否自住.
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
主要是投資租人用 投資的話當然會注重漲不漲 交通的話 太遠好像是淡水的硬傷 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,709
|
引用:
淡水你要買就竹圍那邊,我認識的包含親至少離台北市近一點。 然後那邊有醫院比較近 在往後面除了塞車,就是坐捷運或輕軌還有轉公車,每天台北新北上下班你也要花很多時間。 每天要很早出門,然後回家又被制約。不開車騎車的話(開車又怕塞車) 此文章於 2023-08-23 11:58 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
|