![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jul 2020
文章: 11
|
引用:
這連結裡面有一半以上都是錯誤資訊 尤其是關於迫砲的都在亂講 標準的道聽塗說 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
這到底要有多白目才幹的出來? 當兵好像抽煙造成的包小至亂丟煙蒂全連被操 大到失火燒死人都有 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 64
|
以前下基地,砲打出去後我們這群班長還要在聯訓後深入著彈點去找砲彈的屍體
著彈點都是像摸阿波一樣的草堆爛路 如果有人不小心踩到未爆彈可能會掛掉也不一定 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
有對有錯吧? 他應該是學105榴砲的,不是120砲。 我的證書是42砲,可是步校說42砲被淘汰了,要我們學新的120砲。 這種一個月速成班,大部分時間還要出公差,我相信水準不會太高... 退伍幾十年,記錯應該很正常。 (裡面說120砲彈幾十公斤,我也不確定,肯定超過10,有沒有超過20、 30我也忘了。實彈射擊時有填過一發,只記得很緊張,不發彈膛炸應該 全班GG。還好不發彈是隔壁單位,不是我們! 實彈射擊時砲口一公尺的砲聲真的是畢生聽過最大聲的砲,我覺得 看基地演習105、戰車砲都沒它大聲。) 歌曲不是說九條好漢在一班,砲班應該要九個人吧? 中華民國陸軍的編制跟美軍相比,印象中是裝備縮水,編制人員注水。 只是實際操砲,應該可以縮減。畢竟下部隊以後,都沒有滿編過... 國軍體能戰技、高裝檢又不需要跳砲操實彈射擊。 下基地又沒中籤,也不需要跳砲操。 結訓後下部隊,我從來沒有見過120砲,但是庫房裡有42砲,也沒動過。 https://m.youtube.com/watch?v=J-iNyUDub-E 影片裡一切,除了120砲,其他單兵裝備當年都不一樣。 塔瑪的當年就要人工查表計算,到現在還連一台工程計算機都沒有? 前進觀測員起碼給台測距望遠鏡(搭配google map?), 計算手起碼給台工程計算機吧? 如果沒有空優,第一波效力射後就要馬上轉進,否則砲排可能要面對鋪天蓋地 的卡萩沙火箭彈攻擊,難道用砲班最強武器50機槍+步槍對空防護射擊? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 新北市/新竹縣
文章: 4
|
引用:
120迫砲是步兵兵器連標準配備 42迫砲以前都配發裝甲單位, 用M113或是CM21車載 最大的差異在於, 120迫砲砲管是滑膛, 42迫砲是旋膛砲管 相較之下, 42迫砲的重量遠高於120迫砲, 沒看過移出車外架設射擊過
__________________
============= 墮落的豬大腸+滷汁大豬排 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 382
|
引用:
當兵時,白目的從來沒少過...... ![]() ![]() ![]()
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6704011
《防區狀況三生效—驗證精實案》 2022 新章 經過20年,防區狀況三生效居然屍變起屍了,有空再來看一下… |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 558
|
引用:
戰車連下過北側,印象戰車砲射擊在小叮噹上面八(同學還從明新過來探班); 戰車砲在駕駛的感受是大力的氣壓跟砲聲!! PS. 不發火很開心的歐....
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
當兵時
遇到過其他單位的天兵 高裝檢時 拿外面帶來的打磨機打磨車輛 打磨火花點燃地上油漬 燒起來也坐直升機回台北醫治 移動他時 一層皮黏在椅子上 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
看當時報導是第一趟載運時有多餘彈片未收拾到, 出事的第二趟車,公差只是去整理木箱而非彈藥, 就拿煙起來抽.....莫非定律發威 https://blog.udn.com/dixonnew/3559496 |
|
![]() |
![]() |