|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,644
|
也碰過女生送東西吃的，不過有問多少給錢沒想太多
後來該女也就沒再送過 |
|||||||
2023-06-07, 03:58 PM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,553
|
引用:
笨~ 認識的女生送的，只要是吃的、喝的就不用客氣 不管好不好吃，記得讚美一下  |
|||
|
2023-06-07, 04:30 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,959
|
越爆越多 還燒進校園
還在等第一個帥的出現  |
|
2023-06-10, 12:54 PM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
校園本來就是高風險族群 去年跟前年鬧得沸沸揚揚的電機系台大教授 公司剛好有跟他合作 跟他面對面開過兩次會 年齡跟我相仿 50~51歲 身高175公分左右 打扮就是很雅痞 怪不得女學生會愛  |
|
|
2023-06-10, 02:57 PM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
帥不帥還是要看女方等級
翁立友這種放到一般工作場合也算不錯了，但舞台上就是不行 還有，女生遇到有權勢或把持關鍵資源的男性，一開始都會特別客套，容忍度也會更高 這時那些男的提出過份的要求，她們在某個底限前的忍耐度都比較高 如果沒超過底限，受害人一般都會隱忍 加上男性追求女性的過程，本來也是一再試探、有來有往的網球或探戈 該男性如果搞不清楚（或忽視）自己沒被拒絕的原因，只是因為掌握某些權力 就免不了作風越來越糟糕 換句話說， 朱學恆一定不是只有這件，一定還有其他受害人 |
|
2023-06-10, 03:11 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,959
|
引用:
女學生欣賞他是OK 至少他還沒爆吧  沒看到有人跳出來說他利用權勢...  |
|
|
2023-06-10, 04:46 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
這幾起也不是男的不帥吧
主要就是直接就踩過社交距離~而讓人撻伐的很多都還是藉權勢 也就是說他們根本早有底女生根本沒意思 但賭賭女生沒種翻臉 |
|
2023-06-10, 05:07 PM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2022
文章: 2
|
我看到你這種文章我只覺得：
不要一直找理由。 恐同就算了，現在還恐女 ... 此文章於 2023-06-10 05:24 PM 被 LeeMichael 編輯. |
|
2023-06-10, 05:18 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,817
|
引用:
有些人可能在賭萬一對方也有意思呢？艷遇炮友get... 萬一不成頂多就是挨一巴掌然後道歉...
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 
|
|
|
2023-06-10, 06:04 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
你情我願就不是性騷
人帥真好，人醜性騷擾 不就是在講這事嗎？ 不過老實講，不論美醜 兩性發展中，只差在一個比較快達陣，一個不容易達陣而已 人醜還是有機會，只要不用人渣手段 像這隻朱就是用人渣手段，才會讓事情變這麼大 大學時也遇過這類事件，有學長利用學妹對學長的信任，對學妹作沒越線，但讓人不舒服的動作 學妹知道我跟他很熟，跟我講時，我那時非常震驚，本來要馬上去翻臉，被學妹擋了下來 那是一種被人利用的感覺，學妹多少是因為我，才會跟那學長熟識 非當事人的我，都會有那種被人利用背判的感覺 何況是當事人，受到的傷害必然更嚴重 (話說回來，那學長並不醜，也有女友)
__________________
此文章於 2023-06-10 06:29 PM 被 yider 編輯. |
|
2023-06-10, 06:13 PM
#30
|
|
