![]() |
||
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 25
|
其實賴對蔡的很多政策都難以置喙但又需概括承受,
這或許就是執政黨的包袱吧...
__________________
反廢死,救核能... 同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅... |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
說穿一些風吹草動 "什麼台積電要來設新廠" 就會帶動房價漲勢
這意味著其實是很多人在靠炒房發財 不是政府首長或是政治人物出來喊兩句打房就能解決的問題 --- 不過會造成這樣的原因 稅制不良其實是很大的關係。 |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
我同意房價不是可以1,2年內可以解決的, 但是過去7年執政黨有認真在做嗎? 今天房價跌個3%就敢說跌,原來過去7年房價漲了30%,50%叫什麼? 而且今天跌的原因他自己也說了是國際利率上漲連帶台灣的利率也漲,才造成"大跌3%" 靠,根本不是執政黨的手段 如果,今天可用的手段都用上了,房價還是漲,那真的也只能認了.. 問題是都用了嗎?最基本的囤房稅都不修 Q&A裡一堆他很希望要做的政策, 天啊過去7年就提出的政策,又拿來說...啊過去7年怎麼不做 此文章於 2023-05-18 05:34 PM 被 etherhaha 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
你該不會以為 換成賴上來 很多當初他覺得不好的政策 換他當就會改過來嗎? 很多東西牽涉極廣 像台南的太陽能弊案 換賴上來就可以根除嗎? 我不這麼認為 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 526
|
我尷尬到破皮
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
這幾年政治人物比較有執行力的 目前看來我只欣賞KP 其他縣市很多都是拿好拿滿補助來亂花錢的 製造五星縣市首長假象 看了就很噁心 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台北
文章: 0
|
引用:
...很多政策都難以置喙但又需概括承受,這或許就是執政黨的包袱吧.. 如果大部分人都可以對以前、現在、以後,不管哪個總統、中央與地方官員都用這看法來對待, 相信口水會少很多 只可惜現在部分人只選擇對自己支持的一方用這種方式對待... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 137
|
引用:
他有努力推出排黑條款了 這點值得肯定 但是有些事情還是需要政黨輪替才比較好處理掉 同黨同派都有人情壓力 處理也處理不了 剩下就讓其政黨去完成吧 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
你媽b的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 哈哈
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 28
|
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。 |
![]() |
![]() |