|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,033
|
引用:
以前看過一本60年代的科幻名著《萊柏維茲的讚歌》，故事背景設在多年後的地球， 我們這個年代的科技文明已經毁於核戰，人類文明倒退回中世紀的神權時代， 所有科技知識大多失傳，我們的文明成為小說中未來人類口中的遠古文明傳說， 小說前面覺得有點沈悶，像在看中世紀的宗教政治鬥爭故事， 但是後面倒吃甘蔗，人類慢慢重新發現數學、物理、化學知識， 重新發現電，重新發明出各種機械、汽車、船舶、飛機， 重新發現原子能的應用，回到我們這個時代的繁榮文明.... 小說的結局是：再度發生核戰，於是人類文明再次歸零... 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
||||||||
2023-03-16, 10:01 AM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
黴菌與抗生素? 前面那個... 主計不用看了啦. (隨便算都有30%的他算3%很... 算了) 網友都敢大膽講台灣是全部進口國(雖然產業以出口導向), 怎能不漲? 我想說的是: 怎麼可能漲得比國外少? 人家長7%國內用, 會用2%賣給我們? |
|||
|
2023-03-16, 10:42 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
引用:
補充一下，那些五年級以前的傳產老闆是全能 但專業、法規方面越來越追不上現代趨勢 在E化節省資源增加效率方面也只是半吊子，常是頭痛醫頭，腳痛醫腳，省小錢花大錢 最鮮明的案例就是原價屋兩三年前報價網站還是未加密的 簡直是拿著使用者個資在網上裸泳 但他們的優點就是善於自我壓榨，內捲來提供客戶便宜可用的方案 現在年輕人為什麼不自我壓榨了？答案很明顯吧，一來我們不想勞碌一輩子來吃藥慢性病拖到七十多歲掛掉，二來自我壓榨提供好的服務，也終究是個孤單老人 已經孤苦無依了，不要全身是病吧？？ 窮還能坐牢，一身病連自殺都做不到  引用:
我書架上好像有一本放著裝逼的 有點難賣啊 這不能算是科幻小說吧 這種內容更像是寓言 反正暴走中年們，孤單老人們沒在怕的 |
||
|
2023-03-21, 08:13 PM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
廢核只是一些假清高的在自嗨而已
跟那些環保人士抗議開採石油 卻又坐著汽油交通工具到處跑一樣 假清高 一但遇到錢的問題 馬上打回原形 尤其現在再生能源根本無法當基載電力 全都要靠火力在旁邊伺候著 能源本該分散風險 像台灣把天然氣拉到天然氣50%，燃煤30% 把一半的電力壓寶在單一能源上 雞蛋放在同一籃子，俄烏戰爭只是讓雞蛋提前爆而已 |
|
2023-03-22, 07:52 AM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
這種發言我都覺得是幹話文，有便宜的電不用，故意搞這一些昂貴又不穩定的發電措施，綠能，真的是“綠”能，把民眾的錢都捲進了這些綠能、財團、政客的手裡，然後再拍出一堆網路寫手，去誤導或者是引誘，讓民眾去犧牲自己的荷包去成就他們。
高鐵血的是瑞典電價一個月兩萬，卻沒有告訴你他們平均收入是將近12萬。說台灣電費便，宜需要漲價，卻沒有告訴你漲價的原因是因為花費了大筆的經費去新建這些太陽能板、風車。
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
2023-03-22, 08:11 AM
#25
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
12萬又怎樣，比例是六分之一，還是比台灣貴好幾倍，幹嘛提12萬？ 北歐收入高是常識，講得好像只有你知道 |
|
|
2023-03-22, 08:32 AM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
引用:
人家賺12萬，花2萬電費上，還有10萬可以用，台灣賺2萬6的花2萬在電費上，能剩多少錢可以用？ 就算賺5萬好了，剩下來可支配的錢頂多人家的1/5而己，有什麼好比的！
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
|
2023-03-22, 10:30 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
你也幫幫忙，你以為除了電費以外其他的花費就不是等比例的高嗎？  而且你要不要先去查看看人家的所得稅率是多少？ |
|
|
2023-03-22, 10:36 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
沒錯 所以評定各國物價 之前才會參考大麥克指數  |
|
|
2023-03-22, 11:01 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
你說的沒錯, 就是因為沒錯, 所以說真的那些是非戰之罪. 老人要追新東西很難的, 這點我有深沉的體會, 但自我壓榨這點... 只能說觀念不同, 也說白了就是另一串, 我跟陽傘"原本"在協商的事情. 這個部分沒有誰對誰錯, 像我就喜歡住公司(這不是開玩笑). 環境單純, 日子單純, 不斷吸收產業技術知識 (從舊知識累積上去的那類). 但新的APP, 平板, 手機應用, 我根本就放棄了. 今天才被另一個小妹妹笑, 你不是Google Drive了嗎? 用手機回信附件就好了啊! 拿筆電出來幹嘛啊~ 阿伯! ... 然後在她的指點下, 我完成人生第一封手機回Email附件雲端檔案. 真的是人生第一封... |
|
|
2023-03-22, 12:12 PM
#30
|
|
