![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
我也一樣 ![]()
__________________
人間近三月,往事恨悠悠... |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
玩攝影 沒錢就別要求什麼了
![]() 弄套哈蘇 一機一鏡 你才能體會德國光學產品的威力 然後再回頭看這些噴 你不會想多說什麼 ![]()
__________________
EstasTonne-InternalFlight@432Hz |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,928
|
引用:
樓主會嗆你 為何不能等比例縮小成手機鏡頭?還敢說德國光學多威 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
當鏡頭跟感光面積等比例縮小之後,其實被攝物也要等比例縮小,才會有相等的散景表現。 所以手機要拍出超模糊散景,那就只能去拍模型。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
你講的太清楚了。 不過他要的是"不清楚"……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
手機鏡頭的光圈都是F1.8,F2 即使用6cm高的人像模型也拍不出模糊散景的效果
此文章於 2023-01-26 06:10 PM 被 bibo987 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台中
文章: 193
|
引用:
哈蘇Hasselblad 瑞典的 登月時 就是用他家相機拍照 光暈 是光學鍍膜很難攻克的 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Taichung,Taiwan
文章: 402
|
引用:
M43, 200mm, F4 現在計算攝影當道,可以預見標準焦段以下未來會被手機大量取代,到時背景要多虛就可以多虛,要多銳就可以多銳。但長焦到超長焦還是有物理之壁,手機沒辦法超越。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
猜錯了 ![]() M43等效400,可以拍這麼大.鴿子大概5-6米左右吧. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
有種技術叫疊圖... 連天文攝影這種距離都可以了. 更別提搭配高畫素裁切後後製. 我覺得如果有市場需求,克服長焦也只是時間的問題. 手機進步速度神速, 五年前還覺得只是堪用, 拍得東西看得清楚是什麼. 現在真的是到能用了. google pixel 6 此文章於 2023-01-28 09:48 PM 被 FIREFALCON 編輯. |
|
![]() |
![]() |